Kongres utrácí a plýtvá vašimi penězi.
getty
Pandemie koronaviru zahnala vládu do příslovečného kouta a přiměla ji, aby si na odvrácení dnešní vážné hrozby půjčila velké prostředky z budoucnosti. Bez tohoto zásahu by se americká ekonomika ocitla v mnohem horší recesi nebo možná dokonce v depresi. I když nadměrné půjčování bylo možná menším zlem, rostoucí dluh bude mít v budoucnu následky. Vzhledem k tomu, že dluh se blíží 27 bilionům dolarů a do roku 2028 by měl vzrůst na 78 bilionů dolarů*, bude představovat značnou výzvu. Jak se měnil státní dluh během minulých prezidentských administrativ? Jak ovlivní budoucnost vítězství Bidena nebo Trumpa v listopadu? Jak současná fiskální krize ovlivní budoucí zdanění?
*Zdroj: usdebtclock.org
Státní dluh: historická perspektiva
Státní dluh je běžnou součástí federálního rozpočtu od doby, kdy prezident Nixon v roce 1971 opustil zlatý standard. Od roku 1971 měl federální rozpočet přebytek pouze ve 4 ze 48 let, tj. v 8,0 % případů. Průměrný fiskální deficit byl navíc před rokem 1971 menší, protože Washington byl ve svých výdajích zdrženlivější. Po zrušení zlatého standardu však pouta padla, protože Kongres mohl podle potřeby hlasovat o stanovení nového, vyššího úvěrového limitu. Následující graf ukazuje přebytek/nedostatek federální vlády od 30. června 1901 do 30. září 2019. Opět si všimněte, jak se situace drasticky změnila po odstranění zlatého standardu.
Přebytek/schodek federálního rozpočtu 1901 až 2020
Data Federálního rezervního systému: FRED
Další graf ukazuje výši dluhu na začátku funkčního období každého prezidenta počínaje Jimmym Carterem v lednu 1977. Graf je barevně označen podle příslušnosti k politické straně.
Státní dluh od Jimmyho Cartera do Donalda Trumpa
MJP
Když Jimmy Carter nastoupil do úřadu, činil dluh 669,2 miliardy dolarů. O čtyři roky později, na konci jeho funkčního období, se dluh zvýšil na 964,5 miliardy dolarů. Během dvou Reaganových funkčních období se dluh zvýšil o 1,77 bilionu dolarů, za Bushe staršího o 1,4 bilionu dolarů, za Clintona o 1,5 bilionu dolarů, za Bushe mladšího o 5,3 bilionu dolarů, za Obamy o 8,7 bilionu dolarů a za prezidenta Trumpa do ledna 2020 o 3,3 bilionu dolarů.
Následující graf ukazuje procentuální nárůst za jednotlivých prezidentů.
Prezident-Carter až Trump
MJP
Prezident Carter spolu s Kongresem ovládaným demokraty předsedal 44,1% nárůstu státního dluhu. Jeho nástupce, prezident Reagan, během svých dvou funkčních období dohlížel na nárůst dluhu o 77,4 % a 60,2 %, přičemž spolupracoval s rozděleným Kongresem ve všech letech kromě posledních dvou. Během prezidentství George H. W. Bushe vzrostl federální dluh o 54,4 %, neboť obě komory Kongresu ovládali demokraté. Když byl v úřadu prezident Clinton, federální dluh také vzrostl, ale jen mírně. Během prvních dvou let jeho vlády kontrolovali Kongres demokraté, ale na zbývajících šest let získali kontrolu republikáni. Když byl v Bílém domě George W. Bush, vzrostl státní dluh v jeho prvním funkčním období o 34,7 % a ve druhém o 43,1 %. Republikáni kontrolovali Kongres ve všech letech kromě jeho posledních dvou let. Za prezidenta Obamy se dluh v jeho prvním funkčním období zvýšil o 50,7 % a ve druhém o 18,3 %. Během prvních tří let vlády prezidenta Trumpa se dluh zvýšil o 17,0 %. Pak přišla pandemie.
Následující tabulka ukazuje výši dluhu na začátku každého prezidentského období (včetně poloviny volebního období), procento nárůstu během každého prezidenta a stranu, která ovládala Kongres.
Kongres
MJP
Kolik dluhu je příliš mnoho?“
Většina do jisté míry chápe, že nadměrné zadlužení poškodí budoucí generace. Abychom však pochopili celý dopad, odkážeme na studii, kterou v roce 2011 provedla Banka pro mezinárodní platby. BIS se sídlem ve švýcarské Basileji vlastní 62 centrálních bank ze zemí celého světa, které dohromady představují 95 % celkového světového HDP. Je to banka centrálních bank. Ve studii nazvané „Skutečné účinky dluhu“ BIS zjistila: „Při mírné úrovni dluh zlepšuje blahobyt a posiluje růst. Vysoké úrovně však mohou být škodlivé.“ Výzkum zkoumal údaje z 18 zemí z let 1980 až 2010. Závěr? Když vládní dluh překročí 85 % HDP, hospodářský růst se zpomalí. V současné době činí poměr federálního dluhu k HDP 136,58 %. V budoucnu tedy můžeme očekávat pomalejší hospodářský růst. Zpráva také uvádí, že s růstem federálního dluhu nad tuto hranici je země méně schopná zvládnout neočekávanou krizi.
Přemrštěný federální dluh: Co to znamená?“
Vláda je tak solventní, jak solventní jsou její občané. Pokud je dostatek pracovních míst a slušné mzdy, bude se ekonomice dařit lépe a z toho plynou i daňové příjmy. Pokud se však při tak vysokém zadlužení nepodaří Washingtonu dostat rozpočet pod kontrolu, bude se snažit zvýšit daně. K prosperitě se však nelze dobrat pomocí daní a ve skutečnosti je zvýšené zdanění ekonomickým protivětrem.
Jak ovlivní situaci listopadové volby? Pokud Trump zvítězí, bude pokračovat v deregulaci a snižování daní, aby podpořil hospodářský růst. Trump se v otázce hospodářského růstu velmi podobá Reaganovi. Pokud vyhraje Biden, dojde ke zvýšení regulace, vyššímu zdanění a nárůstu sociálních programů. Jak se bude vláda rozšiřovat, bude vyžadovat ještě více příjmů a prostředkem k tomu budou daně. Avšak vzhledem k již rostoucímu dluhu, který má v příštích letech výrazně vzrůst, vytvoří další zadlužení systémové problémy, z nichž se v určitém okamžiku možná nebude možné vymanit.
Amerika se nachází na křižovatce. Pokud se státní dluh zvýší tak, jak se předpokládá (45 bilionů dolarů v roce 2024 a 78 bilionů dolarů v roce 2028), Američané pocítí bolest, protože trhy práce se zúží, propast mezi horními 10 % a dolními 50 % se zvětší a sociální nepokoje vzrostou.
Citujme Ronalda Reagana: „Existuje zde jasná příčina a následek, které jsou stejně čisté a předvídatelné jako fyzikální zákon:
Podívejte se na mé webové stránky.