Kongressi tuhlaa ja tuhlaa rahojasi.

getty

Koronaviruspandemia ajoi hallituksen sananlaskussaan nurkkaan, ja se joutui lainaamaan rahaa raskaasti tulevaisuudesta, jotta se pystyisi torjumaan vakavan uhan tänään. Ilman tätä interventiota Yhdysvaltain talous olisi paljon pahemmassa taantumassa tai mahdollisesti jopa lamassa. Vaikka liiallinen lainanotto saattoi olla pienempi paha kahdesta pahasta, kasvavalla velalla on seurauksia tulevaisuudessa. Kun velka lähestyy 27 biljoonaa dollaria ja sen ennustetaan nousevan 78 biljoonaan dollariin* vuoteen 2028 mennessä, se aiheuttaa merkittäviä haasteita. Miten valtionvelka on muuttunut aiempien presidenttien aikana? Miten Bidenin tai Trumpin voitto marraskuussa vaikuttaa tulevaisuuteen? Miten nykyinen finanssikriisi vaikuttaa tulevaan verotukseen?

*Lähde: usdebtclock.org

Kansallisvelka: Historiallinen näkökulma

Kansallisvelka on ollut rutiininomainen osa liittovaltion talousarviota siitä lähtien, kun presidentti Nixon luopui kultakannasta vuonna 1971. Vuodesta 1971 lähtien liittovaltion talousarvio on ollut ylijäämäinen vain neljänä vuonna 48:sta eli 8,0 % ajasta. Lisäksi keskimääräinen julkisen talouden alijäämä oli vähäinen ennen vuotta 1971, kun Washington hillitsi menojaan enemmän. Kun kultakanta kuitenkin poistettiin, kahleet putosivat, kun kongressi saattoi tarvittaessa äänestää uuden, korkeamman luottorajan asettamisesta. Seuraavasta kaaviosta käy ilmi liittovaltion yli-/alijäämä 30. kesäkuuta 1901 ja 30. syyskuuta 2019 välisenä aikana. Huomaa jälleen, miten asiat muuttuivat rajusti kultakannan poistamisen jälkeen.

Federal Budget Surplus/Deficit 1901 to 2020

Federal Reserve Data: FRED

Seuraavassa kaaviossa esitetään velan määrä kunkin presidentin kauden alussa alkaen Jimmy Carterista tammikuussa 1977. Kaavio on värikoodattu osoittamaan poliittista puoluekantaa.

Kansallisvelka Jimmy Carterista Donald Trumpiin

MJP

Jimmy Carterin astuessa virkaan velka oli 669,2 miljardia dollaria. Neljä vuotta myöhemmin, hänen kautensa päättyessä, velka oli noussut 964,5 miljardiin dollariin. Reaganin kahden kauden aikana velka kasvoi 1,77 biljoonalla dollarilla, Bush vanhemman aikana 1,4 biljoonalla dollarilla, Clintonin aikana 1,5 biljoonalla dollarilla, Bush nuoremman aikana 5,3 biljoonalla dollarilla, Obaman presidenttikaudella 8,7 biljoonalla dollarilla ja presidentti Trumpin aikana 3,3 biljoonalla dollarilla tammikuuhun 2020 mennessä.

Seuraavassa kaaviossa näkyy prosentuaalinen kasvu kunkin presidentin aikana.

Presidentti Carterista Trumpiin

MJP

Presidentti Carter yhdessä demokraattien hallitseman kongressin kanssa johti valtionvelan 44,1 prosentin kasvuun. Hänen seuraajansa, presidentti Reagan, johti velan 77,4 %:n ja 60,2 %:n kasvuun kahden virkakautensa aikana työskennellessään erimielisen kongressin kanssa kahta viimeistä virkavuottaan lukuun ottamatta. George H. W. Bushin presidenttikaudella liittovaltion velka kasvoi 54,4 prosenttia demokraattien hallitessa kongressin molempia kamareita. Presidentti Clintonin toimikaudella liittovaltion velka kasvoi myös, mutta vain vaatimattomasti. Demokraatit hallitsivat kongressia hänen kaksi ensimmäistä vuottaan, mutta republikaanit saivat jälleen vallan loput kuusi vuotta. George W. Bushin ollessa Valkoisessa talossa valtionvelka kasvoi 34,7 prosenttia hänen ensimmäisellä kaudellaan ja 43,1 prosenttia toisella kaudellaan. Republikaanit hallitsivat kongressia kahta viimeistä vuotta lukuun ottamatta. Presidentti Obaman aikana velka kasvoi 50,7 prosenttia hänen ensimmäisellä kaudellaan ja 18,3 prosenttia hänen toisella kaudellaan. Presidentti Trumpin kolmen ensimmäisen vuoden aikana velka kasvoi 17,0 prosenttia. Sitten tuli pandemia.

Seuraavasta taulukosta käy ilmi velan määrä kunkin presidenttikauden alussa (sisältää välivaalit), velan prosentuaalinen kasvu kunkin presidentin aikana ja kongressia hallinnut puolue.

Kongressi

MJP

Miten paljon velkaa on liikaa?

Vähän kaikki ymmärtävät jossain määrin, että liiallinen velkaantuminen vahingoittaa tulevia sukupolvia. Mutta jotta ymmärtäisimme koko vaikutuksen, viittaamme Kansainvälisen järjestelypankin vuonna 2011 tekemään tutkimukseen. BIS:n, joka sijaitsee Baselissa, Sveitsissä, omistaa 62 keskuspankkia maista ympäri maailmaa, jotka yhdessä edustavat 95 prosenttia koko maailman bruttokansantuotteesta. Se on keskuspankkien pankki. Tutkimuksessa ”The Real Effects of Debt” (Velan todelliset vaikutukset) BIS totesi, että ”kohtuullisella tasolla velka parantaa hyvinvointia ja lisää kasvua. Korkeat tasot voivat kuitenkin olla vahingollisia.” Tutkimuksessa tarkasteltiin 18 maan tietoja vuosilta 1980-2010. Johtopäätös? Kun julkinen velka ylittää 85 prosenttia BKT:sta, talouskasvu hidastuu. Tällä hetkellä liittovaltion velka suhteessa BKT:hen on 136,58 prosenttia. Näin ollen voimme odottaa hitaampaa talouskasvua tulevaisuudessa. Raportissa todetaan myös, että kun liittovaltion velka nousee yli tämän rajan, maan kyky selviytyä odottamattomista kriiseistä heikkenee.

Liiallinen liittovaltion velka: Mitä se tarkoittaa?

Hallitus on vain niin maksukykyinen kuin sen kansalaiset. Jos työpaikkoja on runsaasti ja palkat ovat kunnollisia, taloudella menee paremmin, ja verotulot seuraavat perässä. Kun velka on kuitenkin niin suuri, jos Washington ei saa talousarviota kuriin, se pyrkii nostamaan veroja. Vaurauteen ei kuitenkaan pääse verotuksella, ja itse asiassa verotuksen lisääminen on talouden vastatuulta.

Miten marraskuun vaalit vaikuttavat asioihin? Jos Trump voittaa, hän jatkaa sääntelyn purkamista ja veronalennuksia talouskasvun edistämiseksi. Trump on talouskasvun suhteen hyvin paljon Reaganin kaltainen. Jos Biden voittaa, sääntelyä lisätään, verotusta nostetaan ja sosiaalisia ohjelmia lisätään. Kun hallitus laajenee, se tarvitsee entistä enemmän tuloja, ja veroja käytetään välineenä. Kuitenkin, kun velka on jo ennestään paisunut ja sen odotetaan kasvavan huomattavasti tulevina vuosina, lisävelka aiheuttaa systeemisiä ongelmia, joista voi jossain vaiheessa olla mahdotonta päästä eroon.

Amerikka on tienhaarassa. Jos valtionvelka kasvaa ennustetulla tavalla (45 biljoonaa dollaria vuonna 2024 ja 78 biljoonaa dollaria vuonna 2028), amerikkalaiset tuntevat tuskan, kun työmarkkinat kiristyvät, kuilu ylimmän 10 prosentin ja alimman 50 prosentin välillä syvenee ja yhteiskunnalliset levottomuudet lisääntyvät.

Ronald Reagania lainatakseni: ”Tässä on selvä syy ja seuraus, joka on yhtä siisti ja ennustettava kuin fysiikan laki: Kun hallitus laajenee, vapaus supistuu.”

Tutustu verkkosivuihini.