19. stoletíEdit
VznikEdit
Liberálové pocházejí z reformátorů z poloviny 19. století, kteří agitovali za odpovědnou vládu v celé Britské Severní Americe. Patřili k nim George Brown, Alexander Mackenzie, Robert Baldwin, William Lyon Mackenzie a Clear Grits v Horní Kanadě, Joseph Howe v Novém Skotsku a Patriotes a Rouges v Dolní Kanadě pod vedením osobností jako Louis-Joseph Papineau. Clear Grits a Parti rouge někdy od roku 1854 působily v zákonodárném sboru kanadské provincie jako jednotný blok a v roce 1861 vznikla jednotná Liberální strana sdružující anglické i francouzské členy z Kanady.
KonfederaceEdit
V době konfederace bývalých britských kolonií Kanady (nyní Ontario a Quebec), Nového Brunšviku a Nového Skotska byli radikální liberálové marginalizováni pragmatičtější konzervativní koalicí sestavenou pod vedením sira Johna A. Macdonalda. Během 29 let po kanadské konfederaci byli liberálové odsunuti do opozice, s výjimkou jednoho působení ve vládě. Alexander Mackenzie byl po konfederaci faktickým vůdcem oficiální opozice a nakonec v roce 1873 souhlasil s tím, že se stane prvním oficiálním vůdcem Liberální strany. Poprvé se mu podařilo dovést stranu k moci v roce 1873 poté, co MacDonaldova vláda prohrála hlasování o nedůvěře v Dolní sněmovně kvůli Pacifickému skandálu. Mackenzie následně vyhrál volby v roce 1874 a byl premiérem další čtyři roky. Během pěti let přinesla liberální vláda mnoho reforem, mezi něž patří nahrazení otevřeného hlasování tajným, omezení voleb na jeden den a vytvoření Nejvyššího soudu Kanady, Kanadské královské vojenské akademie a Úřadu generálního auditora. Strana si však dokázala vybudovat pevnou základnu podpory pouze v Ontariu a v roce 1878 prohrála vládu s MacDonaldem. Liberálové stráví následujících 18 let v opozici.
Laurierova éraEdit
V rané historii byli liberálové stranou kontinentalismu a opozice vůči imperialismu. V důsledku rostoucího nepřátelství francouzských Kanaďanů vůči konzervativcům se liberálové také ztotožnili s aspiracemi obyvatel Quebeku. Konzervativci ztratili podporu francouzských Kanaďanů kvůli roli konzervativních vlád při popravě Louise Riela a jejich roli v branné krizi v roce 1917 a zejména kvůli jejich odporu vůči francouzským školám v provinciích kromě Quebecu.
Jako moderní strana se Liberální strana vyprofilovala až poté, co se jejím vůdcem stal Wilfrid Laurier. Laurier dokázal využít odcizení francouzské Kanady ze strany toryů a nabídl liberály jako věrohodnou alternativu. Laurier dokázal překonat pověst strany, která svým antiklerikalismem urážela stále mocnou quebeckou římskokatolickou církev. V anglicky mluvící Kanadě byla Liberální strana díky podpoře reciprocity populární mezi farmáři a pomohla upevnit pozici strany v rostoucích prérijních provinciích.
Laurier dovedl liberály k moci ve volbách v roce 1896 (v nichž se stal prvním frankofonním premiérem) a dohlížel na vládu, která zvýšila imigraci s cílem osídlit západní Kanadu. Laurierova vláda vytvořila ze Severozápadních teritorií provincie Saskatchewan a Alberta a podporovala rozvoj kanadského průmyslu.
20. stoletíEdit
Stranická organizaceEdit
Do počátku století, byla Liberální strana volnou, neformální koalicí místních, provinčních a regionálních orgánů se silným celostátním stranickým vůdcem a sborem (a v době, kdy byla u moci, celostátním kabinetem), ale s neformální a regionalizovanou mimoparlamentní organizační strukturou. Neexistovalo celostátní členství ve straně, jednotlivec se stal členem vstupem do provinční liberální strany. Laurier svolal první celostátní sjezd strany v roce 1893, aby sjednotil příznivce liberálů za programem a vybudoval kampaň, která stranu v roce 1896 úspěšně vynesla k moci; po získání moci však nebyly vyvinuty žádné snahy o vytvoření formální celostátní organizace mimo parlament.
V důsledku porážek strany ve federálních volbách v letech 1911 a 1917 se Laurier pokusil zorganizovat stranu na celostátní úrovni vytvořením tří orgánů: Ústřední liberální informační kanceláře, Národního liberálního poradního výboru a Národního liberálního organizačního výboru. Poradní výbor však začali ovládat členové parlamentu a všechny tři orgány byly podfinancované a soupeřily o autoritu jak s místními a provinčními liberálními sdruženími, tak s celostátním sborem. Strana sice v roce 1919 uspořádala druhý sjezd národní strany, na němž byl zvolen William Lyon Mackenzie King Laurierovým nástupcem (vůbec první sjezd vedení Kanady), nicméně po návratu strany k moci ve federálních volbách v roce 1921 byly rodící se organizace národní strany zastíněny mocnými ministry a místními organizacemi strany, které se řídily převážně protekcí.
V důsledku porážky strany ve federálních volbách v roce 1930 i Beauharnoisova úplatkářského skandálu, který poukázal na nutnost distancování politického křídla Liberální strany od získávání prostředků na volební kampaně, byla v roce 1932 vytvořena centrální koordinační organizace Národní liberální federace, jejímž prvním předsedou se stal Vincent Massey. Nová organizace poprvé umožnila jednotlivcům vstoupit přímo do národní Liberální strany. Po návratu liberálů k moci národní organizace skomírala s výjimkou příležitostných zasedání národního výboru, jako například v roce 1943, kdy Mackenzie King svolal zasedání federace (složené z národního výboru a až sedmi hlasujících delegátů z každé provincie), aby schválila novou platformu strany v očekávání konce druhé světové války a připravila se na poválečné volby. Až do roku 1948 se však žádný celostátní sjezd nekonal; před padesátými lety 20. století uspořádala Liberální strana pouze tři celostátní sjezdy – v letech 1893, 1919 a 1948. Národní liberální federace zůstala do značné míry závislá na provinčních liberálních stranách a při organizaci volebních kampaní a tvorbě politiky byla často ignorována a obcházela parlamentní stranu. Po porážce liberálů ve federálních volbách v roce 1957 a zejména v roce 1958 se reformátoři zasazovali o posílení organizace národní strany, aby nebyla závislá na provinčních liberálních stranách a protekci. Byla vytvořena celostátní exekutiva a Rada předsedů složená z předsedů jednotlivých liberálních jezdeckých asociací, aby strana získala větší koordinaci, a celostátní stranické sjezdy se konaly pravidelně jednou za dva roky tam, kde se dříve konaly zřídka. Postupem času se provinční liberální strany ve většině provincií oddělily od provinčních křídel federální strany a v řadě případů se od ní oddělily. V 80. letech 20. století byla Národní liberální federace oficiálně známá jako Liberální strana Kanady.
Kanadská suverenitaEdit
Pod vedením Lauriera a jeho nástupce Williama Lyona Mackenzie Kinga prosazovali liberálové kanadskou suverenitu a větší nezávislost v rámci Britského společenství národů. Na imperiálních konferencích, které se konaly v průběhu 20. let 20. století, kanadské liberální vlády často stály v čele argumentace, že Spojené království a dominia by měly mít rovnocenné postavení, a proti návrhům na „imperiální parlament“, který by podřídil kanadskou nezávislost. Po King-Byngově aféře v roce 1926 liberálové prosazovali, aby generální guvernér Kanady již nebyl jmenován na doporučení britské vlády. Rozhodnutí imperiálních konferencí byla formalizována ve Westminsterském statutu, který byl skutečně přijat v roce 1931, tedy rok poté, co liberálové ztratili moc.
Liberálové rovněž prosazovali myšlenku, aby Kanada byla odpovědná za svou vlastní zahraniční a obrannou politiku. Zpočátku to byla Británie, kdo určoval vnější záležitosti dominia. V roce 1905 Laurier vytvořil ministerstvo vnějších záležitostí a v roce 1909 doporučil generálnímu guvernérovi Earlu Greyovi, aby jmenoval do kabinetu prvního státního tajemníka pro vnější záležitosti. Byl to také Laurier, kdo v roce 1910 poprvé navrhl vytvoření kanadského námořnictva. Mackenzie King doporučil generálnímu guvernérovi lordu Byngovi jmenovat v roce 1926 Vincenta Masseyho prvním kanadským velvyslancem ve Washingtonu, což znamenalo, že liberální vláda trvala na přímých vztazích se Spojenými státy, a ne na tom, aby Británie jednala jménem Kanady.
Liberálové a síť sociálního zabezpečeníEdit
V období těsně před druhou světovou válkou a po ní se strana stala zastáncem „progresivní sociální politiky“. Jako premiér po většinu období mezi lety 1921 a 1948 King zavedl několik opatření, která vedla k vytvoření kanadské sociální záchranné sítě. Pod tlakem veřejnosti zavedl mateřský příspěvek, měsíční platbu pro všechny matky s malými dětmi. Neochotně také zavedl starobní důchody, když to požadoval J. S. Woodsworth výměnou za podporu jeho strany Co-operative Commonwealth Federation Kingově menšinové vládě.
Louis St. Laurent vystřídal Kinga ve funkci předsedy liberálů a premiéra 15. listopadu 1948. Ve federálních volbách v letech 1949 a 1953 dovedl St. Laurent Liberální stranu ke dvěma velkým většinovým vládám. Jako premiér dohlížel na připojení Newfoundlandu ke Konfederaci jako desáté kanadské provincie, zavedl vyrovnávací platby provinciím a pokračoval v sociální reformě zlepšením důchodů a zdravotního pojištění. V roce 1956 sehrála Kanada důležitou roli při řešení suezské krize a přispěla k silám OSN v korejské válce. Během St. Laurentova premiérství se Kanada těšila hospodářské prosperitě a byly splaceny válečné dluhy. Debata o ropovodu se ukázala jako zhouba Liberální strany. Jejich pokus schválit zákon o výstavbě plynovodu z Alberty do střední Kanady se setkal s ostrým nesouhlasem v Dolní sněmovně. V roce 1957 získali Progresivní konzervativci Johna Diefenbakera menšinovou vládu a St. Laurent odstoupil z funkce premiéra a vůdce liberálů.
Lester B. Pearson byl na sjezdu vedení strany v roce 1958 snadno zvolen vůdcem liberálů. Nicméně jen několik měsíců poté, co se stal vůdcem liberálů, vedl Pearson stranu do federálních voleb v roce 1958, v nichž Diefenbakerovi progresivní konzervativci získali největší většinovou vládu podle procenta mandátů v kanadské historii. Progresivní konzervativci získali 206 z 265 křesel v Dolní sněmovně, zatímco počet liberálů se snížil na pouhých 48 křesel. Pearson zůstal v této době v čele liberálů a ve volbách v roce 1962 se mu podařilo snížit Diefenbakerovu vládu na menšinovou. Ve volbách v roce 1963 dovedl Pearson Liberální stranu opět k vítězství a vytvořil menšinovou vládu. Pearson byl premiérem pět let a v roce 1965 vyhrál druhé volby. Přestože Pearsonovo vedení bylo považováno za špatné a Liberální strana během jeho premiérství nikdy nezískala většinu křesel v parlamentu, opustil v roce 1968 úřad s působivým dědictvím. Pearsonova vláda zavedla systém Medicare, nový imigrační zákon, kanadský penzijní plán, kanadské studentské půjčky, kanadský plán pomoci a přijala javorový list jako státní vlajku Kanady.
Éra Pierra TrudeauaEdit
Za vlády Pierra Trudeaua se poslání progresivní sociální politiky vyvinulo v cíl vytvořit „spravedlivou společnost“.
Liberální strana pod Trudeauovým vedením prosazovala oficiální dvojjazyčnost a přijala zákon o úředních jazycích, který francouzštině a angličtině přiznal v Kanadě rovnocenné postavení. Trudeau doufal, že podpora dvojjazyčnosti upevní místo Quebecu v Konfederaci a bude čelit sílícím voláním po nezávislém Quebecu. Strana doufala, že tato politika promění Kanadu v zemi, kde budou moci žít společně Angličané a Francouzi, a umožní Kanaďanům přestěhovat se do kterékoli části země, aniž by museli ztratit svůj jazyk. Ačkoli se tato vize dosud plně nenaplnila, oficiální dvojjazyčnost pomohla zastavit úpadek francouzštiny mimo Quebec a zajistit, aby všechny služby federální vlády (včetně rozhlasových a televizních služeb poskytovaných vládou vlastněnou společností Canadian Broadcasting Corporation/Radio-Canada) byly dostupné v obou jazycích po celé zemi.
Trudeauovým liberálům je rovněž připisována podpora státního multikulturalismu jako prostředku integrace přistěhovalců do kanadské společnosti, aniž by byli nuceni zbavovat se své kultury, což vedlo stranu k vybudování základny podpory mezi nedávnými přistěhovalci a jejich dětmi. Tím vyvrcholil desetiletí trvající posun v liberální přistěhovalecké politice, obrat od předválečných rasových postojů, které podnítily diskriminační politiku, jako byl zákon o čínském přistěhovalectví z roku 1923 a incident MS St. Louis.
Nejtrvalejším důsledkem Trudeauových let byla patrifikace kanadské ústavy a vytvoření kanadské Listiny práv a svobod. Trudeauovi liberálové podporovali koncepci silné centrální vlády a bojovali proti quebeckému separatismu, dalším formám quebeckého nacionalismu a udělení statusu „odlišné společnosti“ Quebecu. Takové kroky však sloužily jako mobilizace pro suverenisty a odcizily mnoho frankofonních Quebeků.
Další hlavní dědictví Trudeauových let bylo finanční. Čistý federální dluh ve fiskálním roce 1968, tedy těsně předtím, než se Trudeau stal premiérem, činil asi 18 miliard kanadských dolarů, tedy 26 % hrubého domácího produktu; v posledním roce jeho vlády se vyšplhal na více než 200 miliard – na 46 % HDP, což je v poměru k ekonomice téměř dvojnásobek.
Strana po Trudeauově odchodu do opoziceEdit
Po Trudeauově odchodu do důchodu v roce 1984 se mnozí liberálové, například Jean Chrétien a Clyde Wells, nadále hlásili k Trudeauově koncepci federalismu. Jiní, jako například John Turner, podporovali neúspěšné ústavní dohody z Meech Lake a Charlottetownu, které by uznaly Quebec jako „samostatnou společnost“ a zvýšily by pravomoci provincií na úkor federální vlády.
Trudeau odstoupil z funkce premiéra a předsedy strany v roce 1984, kdy se liberálové propadali v průzkumech. Na sjezdu lídrů v tomto roce Turner ve druhém kole hlasování porazil Chrétiena a stal se premiérem. Ihned po nástupu do funkce Turner vyhlásil předčasné volby s odvoláním na příznivé vnitrostranické průzkumy. Stranu však poškodila řada protekčních jmenování, z nichž mnohá Turner provedl údajně výměnou za Trudeauův předčasný odchod do důchodu. Také byli nepopulární ve své tradiční baště Quebecu kvůli repatriaci ústavy, která tuto provincii vyloučila. Ve volbách v roce 1984 liberálové přišli o moc a jejich počet křesel v Dolní sněmovně se snížil na pouhých čtyřicet. Progresivní konzervativci získali většinu křesel ve všech provinciích včetně Quebecu. Ztráta 95 křesel byla nejhorší porážkou v historii strany a v té době nejhorší porážkou vládní strany na federální úrovni. Navíc Nová demokratická strana, nástupkyně Kooperativní federace společenství, získala jen o deset křesel méně než liberálové a někteří se domnívali, že NDP pod vedením Eda Broadbenta zatlačí liberály do pozice třetí strany.
Strana zahájila dlouhý proces rekonstrukce. Malá skupina mladých liberálních poslanců, známá jako Krysí smečka, se proslavila tím, že na každém kroku kritizovala toryovskou vládu Briana Mulroneyho. Také navzdory veřejným i zákulisním pokusům odstranit Turnera z funkce předsedy se mu podařilo upevnit své vedení při revizi v roce 1986.
Volby v roce 1988 byly pozoruhodné Turnerovým silným odporem k dohodě o volném obchodu mezi Kanadou a USA, kterou vyjednal progresivně-konzervativní premiér Brian Mulroney. Přestože většina Kanaďanů volila strany, které se stavěly proti volnému obchodu, toryové se vrátili s většinovou vládou a dohodu realizovali. Liberálové se však vzpamatovali ze svého skoro krachu v roce 1984, získali 83 křesel a ukončili mnohé řeči o tom, že je zastínila NDP, která získala 43 křesel.
Liberálové za ChrétienaEdit
Turner 3. května 1989 oznámil, že rezignuje na funkci předsedy Liberální strany. Liberální strana stanovila sjezd lídrů na 23. června 1990 v Calgary. O vedení strany se ucházelo pět kandidátů a hned v prvním hlasování zvítězil bývalý místopředseda vlády Jean Chrétien, který působil ve všech liberálních kabinetech od roku 1965. Chrétienovi liberálové vedli ve volbách v roce 1993 kampaň na základě slibu, že znovu vyjednají Severoamerickou dohodu o volném obchodu (NAFTA) a zruší daň ze zboží a služeb (GST). Hned po vypsání voleb vydali Červenou knihu, integrovaný a ucelený přístup k hospodářské, sociální, environmentální a zahraniční politice. To bylo pro kanadskou stranu bezprecedentní. Plně využili neschopnosti Mulroneyho nástupce Kima Campbella překonat velkou míru antipatie vůči Mulroneymu a získali silnou většinovou vládu se 177 křesly – třetí nejlepší výsledek v historii strany a nejlepší od roku 1949. Progresivní konzervativci se ztenčili na pouhá dvě křesla, čímž utrpěli ještě těžší porážku, než jakou uštědřili liberálům o devět let dříve. V roce 1997 byli liberálové znovu zvoleni se značně omezenou většinou, ale v roce 2000 téměř vyrovnali svůj výsledek z roku 1993.
Po následující desetiletí dominovali liberálové kanadské politice způsobem, jaký nebyl od prvních let Konfederace k vidění. Důvodem bylo zničení „velké koalice“ západních sociálně konzervativních populistů, quebeckých nacionalistů a fiskálních konzervativců z Ontaria, která v letech 1984 a 1988 podporovala progresivní konzervativce. Podpora západních progresivních konzervativců se ze všech praktických důvodů masově přesunula k Reformní straně se sídlem na Západě, která nahradila PCs jako hlavní pravicová strana v Kanadě. Program nové strany byl však pro většinu Kanaďanů považován za příliš konzervativní. Ve volbách získala pouze jedno křeslo na východ od Manitoby (ale další získala při přehlasování). I po restrukturalizaci Reformy na Kanadskou alianci strana na východ od Manitoby prakticky neexistovala a v roce 2000 získala pouze 66 křesel. V letech 1997-2003 byla Reform/Alliance oficiální opozicí, ale nikdy se jí nepodařilo překonat široké vnímání, že je pouze protestní stranou ze západu. Québečtí nacionalisté, kteří kdysi podporovali torye, z velké části přešli k suverenistickému Bloc Québécois, zatímco podpora toryů v Ontariu se z velké části přesunula k liberálům. PCs se již nikdy nestali významnou silou kanadské politiky; v příštích volbách se sice odrazili ode dna a získali 20 křesel, ale v následujícím desetiletí získali pouze dvě křesla na západ od Quebecu.
Ottario a Quebec dohromady tvoří většinu křesel v Dolní sněmovně díky současnému počtu obyvatel Ontaria a historickému počtu obyvatel Quebecu (59 % křesel k roku 2006). V důsledku toho je velmi obtížné sestavit byť jen menšinovou vládu bez výrazné podpory v Ontariu a/nebo Quebecu. Žádná strana ještě nikdy nevytvořila většinovou vládu, aniž by získala nejvíce křesel v Ontariu nebo Quebecu. Matematicky je možné sestavit menšinovou vládu bez silné základny v obou provinciích, ale politicky je to obtížné. Liberálové byli jedinou stranou se silnou základnou v obou provinciích, čímž se stali jedinou stranou schopnou sestavit vládu.
Došlo k určitému zklamání, protože liberálové nebyli schopni obnovit své tradiční dominantní postavení v Quebecu, přestože je vedl Quebecan ze silně nacionalistického regionu Quebecu. Blok využil nespokojenosti s neúspěchem dohody z Meech Lake z roku 1990 a Chrétienova nekompromisního postoje k federalismu (viz níže) a v každých volbách od roku 1993 získal v Quebecu nejvíce křesel, v letech 1993-1997 dokonce působil jako oficiální opozice. Chrétienova pověst v jeho domovské provincii se nikdy nezlepšila po sjezdu lídrů v roce 1990, kdy ho soupeř Paul Martin donutil vyhlásit svůj nesouhlas s Meech Lake Accord. V následujících dvou volbách však liberálové přece jen zvýšili svou podporu kvůli bojům uvnitř Bloku. Ve volbách v roce 1997 sice liberálové skončili s těsnou většinou, ale byly to právě jejich zisky v Quebecu, které měly vyvážit jejich ztráty v přímořských provinciích. Zejména volby v roce 2000 znamenaly pro liberály průlom po nepopulárních iniciativách vlády PQ týkajících se sloučení několika quebeckých městských oblastí do „megaměst“. Mnoho federálních liberálů se také zasloužilo o Charestovo vítězství v provinčních volbách nad PQ na jaře 2003. Série doplňovacích voleb umožnila liberálům poprvé od roku 1984 získat většinu quebeckých obvodů.
Chrétienovi liberálové více než kompenzovali svůj výpadek v Quebecu vybudováním silné základny v Ontariu. Sklidili značný zisk z hlasů fiskálně konzervativních a sociálně liberálních voličů, kteří dříve volili torye, a také z rychlého růstu v oblasti Velkého Toronta. Dokázali také využít masivního rozdělení hlasů mezi torye a Reformu/Alianci ve venkovských oblastech provincie, které tradičně tvořily páteř provinčních toryovských vlád. V kombinaci s historickou dominancí v Torontu a severním Ontariu dominovali liberálové federální politice provincie, i když toryové získali na provinční úrovni drtivou většinu. Například v roce 1993 získali liberálové v Ontariu všechna křesla kromě jednoho a v Simcoe Centre jim chybělo 123 hlasů k tomu, aby poprvé v historii této nejlidnatější kanadské provincie zcela zvítězili. Ve volbách v roce 1997 se jim podařilo udržet pozici největší strany ve sněmovně tím, že v Ontariu získali všechna křesla kromě dvou. Liberálové měli po zveřejnění výsledků voleb v Ontariu jistotu přinejmenším menšinové vlády, ale až do noci nebylo jasné, zda si udrží většinu. V roce 2000 získali liberálové v Ontariu všechna tři křesla kromě jednoho.
Ačkoli Chrétienovi liberálové vedli kampaň zleva, jejich působení u moci je nejvíce poznamenáno škrty v mnoha sociálních programech, včetně zdravotních transferů, za účelem vyrovnání federálního rozpočtu. Chrétien v době, kdy byl v opozici, podporoval Charlottetownskou dohodu, ale u moci se postavil proti velkým ústupkům Quebecu a dalším provincialistickým frakcím. V rozporu se svými sliby během kampaně v roce 1993 provedli pouze drobné změny v NAFTA, přijali koncepci volného obchodu a – s výjimkou nahrazení daně z obratu harmonizovanou daní z obratu v některých atlantických provinciích – porušili svůj slib nahradit daň z obratu.
Po těsné porážce návrhu na nezávislost Quebecu v quebeckém referendu v roce 1995 přijali liberálové „zákon o jasnosti“, který vymezuje předběžné podmínky federální vlády pro jednání o nezávislosti provincií. V posledních dnech Chrétienovy vlády podpořil sňatky osob stejného pohlaví a dekriminalizaci držení malého množství marihuany. Chrétien se znelíbil vládě Spojených států, když 17. března 2003 přislíbil, že Kanada nepodpoří invazi do Iráku v roce 2003. Průzkum veřejného mínění zveřejněný krátce poté ukázal, že kanadská veřejnost Chrétienovo rozhodnutí široce schvaluje. Průzkum, který provedla společnost EKOS pro deníky Toronto Star a La Presse, ukázal, že 71 procent dotázaných schvaluje rozhodnutí vlády nevstoupit do invaze vedené Spojenými státy, 27 procent vyjádřilo nesouhlas.
Do 21. stoletíEdit
V roce 2003 začalo několik trendů, které naznačovaly konec politické dominance Liberální strany. Zejména by se jednalo o vysokou fluktuaci stálých stranických lídrů, na rozdíl od jejich předchůdců, kteří obvykle působili po dobu dvou a více volebních období, zejména Trudeaua a Chrétiena, z nichž každý stál v čele strany více než deset let. Liberály také brzdila neschopnost konkurenčně získávat peníze na volební kampaně poté, co Chrétien v roce 2003 schválil zákon, který zakazoval firemní dary, přestože liberálové měli díky tehdy rozděleným opozičním stranám zdaleka největší podíl na tomto financování. Objevily se názory, že Chrétien, který za deset let svého působení ve funkci neudělal s financováním voleb nic, by mohl být s odchodem do důchodu považován za idealistu, zatímco jeho soupeř a nástupce Paul Martin by nesl břímě nutnosti bojovat ve volbách podle nových přísných pravidel. Profesor Doug McArthur z Univerzity Simona Frasera poznamenal, že Martinova kampaň na sjezdu lídrů v roce 2003 použila agresivní taktiku, když se snažila ukončit souboj dříve, než mohl začít, tím, že vyvolala dojem, že jeho nabídka je příliš silná, než aby ji mohl jakýkoli jiný kandidát porazit. McArthur vinil Martinovu taktiku z pokračujícího poklesu úspěchů liberálů, protože odrazovala aktivisty, kteří nebyli na jeho straně.
Martin vystřídal ChrétienaEdit
Paul Martin vystřídal Chrétiena ve funkci předsedy strany a premiéra v roce 2003. Navzdory osobní rivalitě mezi nimi byl Martin jako ministr financí v 90. letech architektem hospodářské politiky liberálů. Chrétien odcházel z funkce s vysokým ratingem a od Martina se očekávalo, že pronikne do Quebecu a západní Kanady, dvou oblastí Kanady, kde liberálové od 80., resp. 90. let minulého století nezískávali velkou podporu. Výběr jeho kabinetu sice vyvolal určité kontroverze kvůli vyloučení mnoha Chrétienových příznivců, ale zpočátku to jeho popularitě příliš neublížilo.
Politická situace se však změnila s odhalením sponzorského skandálu, kdy reklamní agentury podporující Liberální stranu dostávaly za své služby hrubě nadsazené provize. Poté, co liberálové v posledních třech volbách čelili rozdělené konzervativní opozici, byli vážně ohroženi konkurencí ze strany nově sjednocené Konzervativní strany vedené Stephenem Harperem. Stranu také pronásledovaly boje mezi Martinovými a Chrétienovými stoupenci. Nicméně díky kritice sociální politiky konzervativců se liberálům podařilo získat progresivní hlasy od NDP, což rozhodlo v několika těsných volbách. Ve federálních volbách 28. června 2004 si Martinovi liberálové udrželi dostatečnou podporu, aby mohli pokračovat ve vládě, i když se zmenšili na menšinu.
V následujících měsících svědectví Gomeryho komise způsobilo, že se veřejné mínění poprvé za více než deset let ostře obrátilo proti liberálům. Navzdory zdrcujícím odhalením opustili stranu z jiných důvodů než kvůli skandálu pouze dva liberální poslanci – David Kilgour (který v roce 1990 přešel ze strany PC) a Pat O’Brien. Belinda Stronachová, která přešla od konzervativců k liberálům, zajistila Martinovi potřebný počet hlasů, i když jen těsně, aby se udržel u moci, když 19. května 2005 prošel pozměňovací návrh k jeho rozpočtu, který podpořila NDP, jen díky nerozhodnému hlasování předsedy parlamentu.
V listopadu se liberálové propadli v průzkumech po zveřejnění první Gomeryho zprávy. Martin nicméně odmítl podmínky NDP pro další podporu a rovněž odmítl návrh opozice, který výměnou za schválení několika zákonů počítal s konáním voleb v únoru 2006. Liberálové tak 28. listopadu hlasování o nedůvěře prohráli; Martin se tak stal teprve pátým premiérem, který ztratil důvěru sněmovny, ale prvním, který prohrál na základě přímého návrhu na vyslovení nedůvěry. Kvůli vánočním svátkům Martin doporučil generální guvernérce Michaëlle Jean, aby rozpustila parlament a vypsala volby na leden 2006.
Kampaň liberálů byla od začátku do konce provázena sponzorským skandálem, který vyvolalo trestní vyšetřování Královské kanadské jízdní policie (RCMP) v souvislosti s únikem oznámení o příjmovém fondu. Četné přehmaty, které kontrastovaly s hladce vedenou kampaní konzervativců, způsobily, že liberálové v průzkumech veřejného mínění zaostávali za konzervativci až o deset procentních bodů. Do volební noci se jim podařilo získat zpět část svého tempa, ale ne dost na to, aby si udrželi moc. Získali 103 křesel, což je čistá ztráta 30 křesel oproti době, kdy byly zrušeny mandáty, a podobný počet křesel ztratili v Ontariu a Quebecu ve prospěch toryů. Liberálům se však již popáté v řadě podařilo získat nejvíce křesel v Ontariu (54 křesel oproti 40 křeslům toryů) a udržet konzervativce v menšinové vládě. Zatímco konzervativci získali mnoho ontarijských venkovských obvodů, liberálové si udrželi většinu populačně bohaté oblasti Velkého Toronta. Mnohé z těchto obvodů, zejména oblast 905, byly v minulosti zvoníky (v letech 1979 a 1984 byli liberálové z této oblasti téměř vyřazeni), ale demografické změny vedly v posledních letech k vysokým ziskům liberálů.
Martin po volbách rezignoval na funkci předsedy parlamentu a 18. března odstoupil z čela liberálů, když předtím slíbil, že odstoupí, pokud nezíská pluralitu.
11. května 2006 deník La Presse informoval, že kanadská vláda podá na Liberální stranu žalobu, aby získala zpět všechny peníze chybějící ve sponzorském programu. Scott Brison téhož dne novinářům řekl, že liberálové již vrátili do státní pokladny 1,14 milionu dolarů; konzervativci se však domnívali, že ve sponzorském programu chybí až 40 milionů dolarů.
Konvent 2006 a DionEdit
Konvent 2006 a Dion: Volby do vedení Liberální strany Kanady v roce 2006
Po jejich volební porážce se Martin rozhodl nepřevzít funkci vůdce opozice. Dne 1. února odstoupil z funkce parlamentního lídra své strany a frakce liberálů jmenovala jeho prozatímním nástupcem Billa Grahama, poslance za Toronto Centre a odstupujícího ministra obrany. Martin oficiálně odstoupil z funkce předsedy v březnu a Graham se ujal dočasného vedení strany.
Volby předsedy byly stanoveny na 2. prosince 2006 v Montrealu, nicméně řada významných členů jako John Manley, Frank McKenna, Brian Tobin a Allan Rock již oznámila, že do boje o Martinovo místo nevstoupí. V průběhu kampaně se přihlásilo 12 kandidátů na vedení strany, ale v době konání sjezdu lídrů zůstalo v boji pouze osm osob: Martha Hall Findlayová, Stéphane Dion, Michael Ignatieff, Gerard Kennedy, Bob Rae, Scott Brison, Ken Dryden, Joe Volpe.
Po celou dobu kampaně byli Ignatieff, Rae, Dion a Kennedy považováni za jediné kandidáty, kteří měli dostatečnou podporu, aby byli schopni vedení získat, přičemž Ignatieff a Rae byli považováni za dva favority. Průzkumy však ukázaly, že Ignatieff má jen malý prostor pro růst své podpory, zatímco Dion byl druhou a třetí volbou mezi většinou delegátů. Na sjezdu lídrů se Ignatieff dostal na první místo s 29,3 %, S Kennedyho podporou dokázal Dion ve třetím kole hlasování přeskočit Raeho i Ignatieffa a vyřadit Raeho. Ve čtvrtém a posledním hlasování Dion porazil Ignatieffa a stal se předsedou Liberální strany.
Po souboji o post předsedy zaznamenala Liberální strana nárůst podpory a předstihla Konzervativní stranu jako nejpopulárnější strana v Kanadě. V následujících měsících a letech však podpora strany postupně klesala. Dionova vlastní popularita značně zaostávala za popularitou premiéra Harpera a v průzkumech veřejného mínění, kdy se Kanaďané ptali, kdo by byl nejlepším premiérem, často zaostával za lídrem NDP Jackem Laytonem.
Dion během souboje o post lídra vedl kampaň za ekologickou udržitelnost a po svém zvolení lídrem vytvořil plán „Green Shift“. Zelený posun navrhoval vytvoření uhlíkové daně, která by byla spojena se snížením sazeb daně z příjmu. Návrh spočíval ve zdanění emisí skleníkových plynů, které by začínalo na 10 dolarech za tunu CO2 a během čtyř let by dosáhlo 40 dolarů za tunu. Tento plán byl klíčovou politikou strany ve federálních volbách v roce 2008, nebyl však přijat kladně a byl neustále napadán jak konzervativci, tak NDP. Ve volební noci získala Liberální strana 26,26 % hlasů voličů a 77 z 308 křesel v Dolní sněmovně. V té době byla jejich lidová podpora nejnižší v historii strany a o několik týdnů později Dion oznámil, že odstoupí z funkce předsedy liberálů, jakmile bude vybrán jeho nástupce.
Kampaň za vedení a koaliceRedakce
Poslanec parlamentu Nového Brunšviku Dominic LeBlanc byl prvním kandidátem, který 27. října 2008 oznámil, že bude usilovat o vedení Liberální strany. O několik dní později oznámil Bob Rae, který v roce 2006 skončil na třetím místě, že bude rovněž kandidovat na post lídra. Výkonný výbor strany se sešel na začátku listopadu a jako datum volby příštího lídra zvolil 2. květen 2009. Dne 13. listopadu oznámil Michael Ignatieff, který v roce 2006 skončil druhý, že bude rovněž kandidovat.
Dne 27. listopadu 2008 předložil ministr financí Jim Flaherty Dolní sněmovně aktuální fiskální zprávu, v jejímž rámci plánoval snížit vládní výdaje, pozastavit možnost stávky státních zaměstnanců do roku 2011, prodat některá korunová aktiva za účelem získání kapitálu a zrušit stávající 1 dolar.95 dolarů na hlas, který strany získávají ve volbách. Opoziční strany fiskální aktualizaci kritizovaly a oznámily, že ji nepodpoří, protože neobsahuje žádné stimulační prostředky na podporu kanadské ekonomiky a ochranu zaměstnanců v době hospodářské krize. Vzhledem k tomu, že Konzervativní strana má v Dolní sněmovně pouze menšinu křesel, vláda by byla poražena, pokud by opoziční strany hlasovaly proti fiskální aktualizaci. Protože konzervativci nebyli ochotni ustoupit od návrhů uvedených ve fiskální aktualizaci, podepsali liberálové a NDP dohodu o vytvoření koaliční vlády s písemným příslibem podpory ze strany Bloc Québécois. Podle podmínek dohody by Dion složil přísahu jako premiér, nicméně by tuto funkci vykonával pouze do doby, než bude zvolen další předseda liberálů. Dion kontaktoval generální guvernérku Michaëlle Jean a oznámil jí, že v případě pádu vlády premiéra Harpera má důvěru Dolní sněmovny. Než se však o fiskální aktualizaci mohlo v Dolní sněmovně hlasovat, požádal premiér Harper generální guvernérku o prorogaci parlamentu do 26. ledna 2009, což ona přijala.
Ačkoli průzkumy veřejného mínění ukazovaly, že Kanaďané jsou rozděleni v názoru na to, zda má být vytvořena koaliční vláda, nebo zda mají konzervativci pokračovat ve vládě, bylo zřejmé, že vzhledem k Dionově osobní popularitě se jim nelíbí, aby se stal premiérem. Členové Liberální strany proto vyzvali Diona, aby okamžitě odstoupil z funkce předsedy a aby byl zvolen prozatímní předseda, který by se stal premiérem v případě, že by konzervativci byli při obnovení činnosti parlamentu v lednu poraženi. Vzhledem k tomu, že podle odhadů si 70 procent členů frakce liberálů přálo, aby byl Ignatieff jmenován prozatímním předsedou, rezignoval Dion 8. prosince 2008 na svou funkci (s účinností od 10. prosince, kdy se Ignatieff stal prozatímním předsedou). Téhož dne LeBlanc oznámil, že se vzdává boje o post lídra liberálů a podporuje Ignatieffa jako příštího lídra. Následujícího dne Rae oznámil, že se rovněž vzdává kandidatury a že svou „plnou a bezvýhradnou“ podporu vyjadřuje Ignatieffovi.
Ignatieff a volby v roce 2011Redakce
Po jmenování Ignatieffa prozatímním předsedou strany (10. prosince) zaznamenala čísla průzkumů liberálů výrazný nárůst poté, co se propadla po podpisu koaliční smlouvy. Po obnovení činnosti parlamentu 28. ledna 2009 Ignatieffovi liberálové souhlasili s podporou rozpočtu, pokud bude obsahovat pravidelné zprávy o odpovědnosti, což konzervativci akceptovali. Tím skončila možnost koaliční vlády s Novými demokraty.
V průběhu zimy 2008-2009 průzkumy veřejného mínění ukazovaly, že ačkoli liberálové pod vedením Ignatieffa stále zaostávali za konzervativci, jejich podpora se ustálila v rozmezí nízkých 30 %. Nicméně v době, kdy byl Ignatieff 2. května 2009 potvrzen v čele strany, měla Liberální strana pohodlný náskok před vládními konzervativci. Po létě, kdy byl obviňován z toho, že chybí v akci, Ignatieff 31. srpna 2009 oznámil, že liberálové nepodpoří menšinovou konzervativní vládu. Po tomto oznámení se čísla Liberální strany v průzkumech veřejného mínění, která již během léta klesala, začala za konzervativci dále propadat. Dne 1. října 2009 předložili liberálové návrh na vyslovení nedůvěry s nadějí, že vládu porazí. NDP se však zdržela hlasování a konzervativci návrh na vyslovení důvěry přežili.
Pokus Liberální strany vynutit si volby, a to pouhý rok po předchozích volbách, byl označen za chybný odhad, neboť průzkumy ukázaly, že většina Kanaďanů si další volby nepřeje. I poté, co vláda přežila návrh na vyslovení důvěry, popularita Ignatieffa a jeho strany nadále klesala. Během následujícího roku a půl, s výjimkou krátkého období na začátku roku 2010, zůstávala podpora liberálů pod 30 procenty a za konzervativci. Zatímco jeho předchůdce Dion byl konzervativci kritizován jako „slabý vůdce“, Ignatieff byl napadán jako „politický oportunista“.
Dne 25. března 2011 Ignatieff předložil návrh na vyslovení nedůvěry Harperově vládě, aby se pokusil vynutit federální volby v květnu 2011 poté, co bylo zjištěno, že vláda pohrdá parlamentem, což se stalo poprvé v historii Společenství národů. Dolní sněmovna návrh schválila poměrem hlasů 156-145.
Liberálové měli po stažení návrhu značný náboj a Ignatieff úspěšně vytlačil z pozornosti médií vůdce NDP Jacka Laytona tím, že Harpera vyzval k debatám jeden na jednoho. V prvních týdnech kampaně Ignatieff udržel svou stranu v průzkumech na druhém místě a jeho osobní rating poprvé překonal Laytonův. Oponenti však často kritizovali Ignatieffův domnělý politický oportunismus, zejména během debat lídrů, kdy Layton kritizoval Ignatieffa za špatnou docházku na hlasování v Commons slovy: „Víte, většina Kanaďanů, když se neukáže v práci, tak je nepovýší“. Ignatieff se proti těmto obviněním nedokázal bránit a debaty prý znamenaly zlom v kampani jeho strany. Ke konci kampaně pozdní nárůst podpory Laytona a NDP odsunul Ignatieffa a liberály v průzkumech veřejného mínění na třetí místo.
Liberálové utrpěli ve federálních volbách 2. května 2011 nejhorší porážku v historii. Výsledkem bylo třetí místo se ziskem pouhých 19 % hlasů a návratem do 34 křesel v Dolní sněmovně. Pozoruhodné je, že jejich podpora v Torontu a Montrealu, které byly v posledních dvou desetiletích jejich mocenskými základnami, téměř zmizela. Celkem liberálové získali pouze 11 křesel v Ontariu (z toho sedm v Torontu) a sedm v Quebecu (všechna v Montrealu) – nejméně v obou provinciích. Newfoundland a Labrador byl jedinou provincií s většinou liberálních křesel – 4 ze 7. Získali také pouze čtyři křesla na západ od Ontaria. Konzervativci získali 40 % hlasů a vytvořili většinovou vládu, zatímco NDP vytvořila oficiální opozici a získala 31 % hlasů.
Tyto volby znamenaly první případ, kdy liberálové nebyli schopni vytvořit ani vládu, ani oficiální opozici. Ignatieff byl poražen ve svém vlastním obvodu a krátce poté oznámil rezignaci na funkci předsedy liberálů. Prozatímním lídrem byl 25. května 2011 zvolen Bob Rae.
Justin TrudeauEdit
14. dubna 2013 byl Justin Trudeau, syn bývalého premiéra Pierra Trudeaua, zvolen lídrem Liberální strany hned v prvním kole voleb a získal 80 % hlasů. Po jeho vítězství podpora Liberální strany výrazně vzrostla a strana se posunula na první místo v průzkumech veřejného mínění.
Počáteční nárůst podpory v průzkumech po Trudeauově zvolení v následujícím roce vyprchal, a to tváří v tvář reklamní kampani konzervativců po Trudeauově vítězství, kteří se ho snažili “ označit za hloupého diletanta nevhodného pro veřejnou funkci.“
V roce 2014 Trudeau odvolal všechny senátory Liberální strany. Při oznámení tohoto kroku Trudeau uvedl, že účelem nevolené horní komory je působit jako kontrola moci premiéra, ale stranická struktura tento účel narušuje. V návaznosti na tento krok se liberální senátoři rozhodli ponechat si označení „liberální“ a zasedat společně jako caucus, i když ne s podporou Liberální strany Kanady. Tato nezávislá skupina se v publikacích až do roku 2019 nadále označovala jako Senátní liberální frakce.
V době vyhlášení federálních voleb v roce 2015 byli liberálové sraženi zpět na třetí místo. Trudeau a jeho poradci plánovali vést kampaň založenou na ekonomických stimulech v naději, že od Nových demokratů znovu získají punc strany, která nejlépe reprezentuje změnu.
Liberálové Justina Trudeaua by volby 2015 vyhráli dramatickým způsobem: Stali se první stranou, která získala parlamentní většinu poté, co se v předchozích parlamentních volbách dostala do pozice třetí strany, překonali rekord Briana Mulroneyho v největším nárůstu mandátů strany v jedněch volbách (111 v roce 1984) a poprvé od roku 1980 získali nejvíce mandátů v Quebecu. Chantal Hébertová označila výsledek za „liberální comeback, který míří přímo do učebnic dějepisu“, zatímco Josh Wingrove a Theophilos Argitis z agentury Bloomberg jej podobně popsali jako „završení největšího politického comebacku v historii země“.“
Stranické systémy a model přerozděleníStrana
Vědci a politologové v poslední době používají model politického přerozdělení, aby vysvětlili to, co bylo považováno za kolaps dominantní strany, a uvedli její stav do dlouhodobé perspektivy. Podle nejnovějších vědeckých poznatků existovaly v Kanadě na federální úrovni od Konfederace čtyři stranické systémy, z nichž každý měl svůj vlastní charakteristický vzorec sociální podpory, patronážních vztahů, stylů vedení a volebních strategií. Steve Patten identifikuje čtyři stranické systémy v politických dějinách Kanady:
- První stranický systém vzešel z koloniální politiky před Konfederací, zažil svůj „rozkvět“ v letech 1896-1911 a trval až do branné krize v roce 1917 a vyznačoval se místní patronací spravovanou dvěma největšími stranami, liberály a konzervativci.
- Druhý systém vznikl po první světové válce a zažíval svůj rozkvět v letech 1935-1957, vyznačoval se regionalismem a vzniklo v něm několik protestních stran, jako například Pokrokáři, Strana sociálního kreditu a Kooperativní federace Commonwealthu.
- Třetí systém vznikl v roce 1963 a zažíval svůj rozkvět v letech 1968-1983 a poté se začal rozpadat. Dvěma největším stranám se postavila silná třetí strana, Nová demokratická strana (nástupkyně CCF). Kampaně v tomto období nabyly díky elektronickým médiím celostátního rozsahu a zahrnovaly větší důraz na vůdcovství. Dominantní politikou této éry byla keynesiánská ekonomika.
- Čtvrtý stranický systém zahrnoval vzestup Reformní strany, Bloc Québécois a sloučení Kanadské aliance s Progresivními konzervativci. Většina stran přešla na soutěže o vedení s jedním členem a jedním hlasem a v roce 2004 byly reformovány zákony o financování volebních kampaní. Čtvrtý stranický systém se vyznačoval tržně orientovanou politikou, která obecně opustila keynesiánskou politiku, ale zachovala sociální stát.
Stephen Clarkson (2005) ukazuje, jak Liberální strana dominovala všem stranickým systémům, přičemž používala různé přístupy. Začalo to „klientelistickým přístupem“ za Lauriera, který se vyvinul v „makléřský“ systém 20., 30. a 40. let za Mackenzieho Kinga. V 50. letech 20. století vznikl „pankanadský systém“, který trval až do 90. let 20. století. Volby v roce 1993 – které Clarkson označil za volební „zemětřesení“, které „roztříštilo“ stranický systém, znamenaly vznik regionální politiky v rámci systému čtyř stran, v němž různé skupiny prosazovaly regionální problémy a zájmy. Clarkson dochází k závěru, že z přirozené zaujatosti zabudované do systému „first-past-the-post“ profitovali především liberálové.
Znalci po volbách v roce 2011 všeobecně věřili v téma velkého přeskupení. Lawrence Martin, komentátor listu The Globe and Mail, tvrdil, že „Harper dokončil pozoruhodnou rekonstrukci kanadské politické krajiny, která vydržela více než sto let. Přerovnání vidí obě staré strany umírněného středu, progresivní konzervativce a liberály, buď eliminované, nebo marginalizované“. Maclean’s uvedl, že volby znamenaly „bezprecedentní přeskupení kanadské politiky“, neboť „konzervativci jsou nyní v pozici, kdy mohou nahradit liberály jako přirozená vládní strana v Kanadě“; Andrew Coyne prohlásil „Západ je in a Ontario se k němu připojilo“ a poznamenal, že konzervativci dosáhli vzácného úspěchu – sestavili většinu, když zvítězili jak v Ontariu, tak v západních provinciích (což je obtížné kvůli tradičně protichůdným zájmům), zatímco v Quebecu mají jen malé zastoupení. Knihy jako Velký posun od Johna Ibbitsona a Darrella Brickera a Když se změnili bohové: Smrt liberální Kanady od Petera C. Newmana provokativně tvrdily, že liberálové se stali „ohroženým druhem“ a že opozice vedená NDP bude znamenat, že „štěstí bude v dalších kampaních přát Harperově vládě“.
Vítězství liberálů v roce 2015, po němž zůstaly Alberta a Saskatchewan jako jediné provincie zastoupené většinou konzervativních poslanců, nyní tento narativ zpochybnilo.