>
Edição do século XIX
Edição das Origens
Os Liberais são descendentes dos reformadores de meados do século XIX que agitaram para um governo responsável em toda a América do Norte britânica. Estes incluíam George Brown, Alexander Mackenzie, Robert Baldwin, William Lyon Mackenzie e os Clear Grits no Alto Canadá, Joseph Howe na Nova Escócia, e os Patriotas e Rouges no Baixo Canadá, liderados por figuras como Louis-Joseph Papineau. O Clear Grits e o Parti rouge algumas vezes funcionaram como um bloco unido na legislatura da Província do Canadá, começando em 1854, e um Partido Liberal unido que combinava membros canadenses ingleses e franceses foi formado em 1861.
ConfederationEdit
Na época da confederação das antigas colônias britânicas do Canadá (hoje Ontário e Quebec), New Brunswick e Nova Escócia, os liberais radicais foram marginalizados pela coalizão conservadora mais pragmática reunida sob Sir John A. Macdonald. Nos 29 anos após a confederação canadense, os liberais foram enviados à oposição, com exceção de um período no governo. Alexander Mackenzie foi o líder de facto da Oposição Oficial após a Confederação e finalmente concordou em tornar-se o primeiro líder oficial do Partido Liberal em 1873. Ele foi capaz de liderar o partido ao poder pela primeira vez em 1873, após o governo MacDonald ter perdido um voto de desconfiança na Câmara dos Comuns, devido ao escândalo do Pacífico. Mackenzie ganhou posteriormente as eleições de 1874 e serviu como primeiro-ministro por mais quatro anos. Durante os cinco anos o governo Liberal trouxe muitas reformas, que incluem a substituição da votação aberta por voto secreto, limitando as eleições a um dia e a criação da Suprema Corte do Canadá, do Colégio Militar Real do Canadá e do Gabinete do Auditor Geral. No entanto, o partido só conseguiu construir uma base de apoio sólida em Ontário, e em 1878 perdeu o governo para o MacDonald. Os Liberais passariam os próximos 18 anos na oposição.
Era LaurierEditar
Na sua história inicial, os Liberais eram o partido do continentalismo e da oposição ao imperialismo. Os liberais também se identificaram com as aspirações dos Quebecers como resultado da crescente hostilidade dos canadenses franceses contra os conservadores. Os conservadores perderam o apoio dos canadenses franceses por causa do papel dos governos conservadores na execução de Louis Riel e seu papel na Crise de Conscrição de 1917, e especialmente sua oposição às escolas francesas nas províncias além do Québec.
Não foi até Wilfrid Laurier se tornar líder que o Partido Liberal emergiu como um partido moderno. Laurier foi capaz de capitalizar a alienação dos conservadores do Canadá francês, oferecendo os liberais como uma alternativa credível. Laurier foi capaz de superar a reputação do partido de anticlericalismo que ofendeu a ainda poderosa Igreja Católica Romana do Quebec. No Canadá de língua inglesa, o apoio do Partido Liberal à reciprocidade tornou-o popular entre os agricultores, e ajudou a cimentar o poder do partido nas províncias pradarias em crescimento.
Laurier levou os liberais ao poder nas eleições de 1896 (nas quais ele se tornou o primeiro primeiro primeiro primeiro-ministro francófono), e supervisionou um governo que aumentou a imigração a fim de colonizar o Canadá Ocidental. O governo de Laurier criou as províncias de Saskatchewan e Alberta fora dos Territórios do Noroeste, e promoveu o desenvolvimento da indústria canadense.
século XXEditar
organização do partidoEditar
Até o início do século, o Partido Liberal era uma coalizão informal e solta de órgãos locais, provinciais e regionais com um forte líder partidário nacional e caucus (e quando no poder, o gabinete nacional), mas com uma estrutura organizacional extraparlamentar informal e regionalizada. Não havia filiação nacional no partido, um indivíduo tornou-se membro aderindo a um partido liberal provincial. Laurier convocou a primeira convenção nacional do partido em 1893 a fim de unir os apoiadores liberais por trás de um programa e construir a campanha que levou o partido ao poder com sucesso em 1896; contudo, uma vez no poder, nenhum esforço foi feito para criar uma organização nacional formal fora do parlamento.
Como resultado das derrotas do partido nas eleições federais de 1911 e 1917, Laurier tentou organizar o partido em nível nacional criando três órgãos: o Escritório Central de Informação Liberal, o Comitê Consultivo Nacional Liberal e o Comitê Nacional de Organização Liberal. Entretanto, o comitê consultivo tornou-se dominado por membros do parlamento e os três órgãos foram subfinanciados e competiram com as associações liberais locais e provinciais e com o caucus nacional pela autoridade. O partido organizou a segunda convenção do partido nacional em 1919 para eleger William Lyon Mackenzie King como o sucessor de Laurier (a primeira convenção de liderança do Canadá), mas após o retorno do partido ao poder nas eleições federais de 1921, as organizações nascentes do partido nacional foram eclipsadas por ministros poderosos e organizações partidárias locais em grande parte impulsionadas pelo patrocínio.
Como resultado tanto da derrota do partido nas eleições federais de 1930, quanto do escândalo de suborno Beauharnois, que destacou a necessidade de distância entre a ala política do Partido Liberal e a campanha de arrecadação de fundos, uma organização central de coordenação, a Federação Nacional Liberal, foi criada em 1932 com Vincent Massey como seu primeiro presidente. A nova organização permitiu que indivíduos aderissem diretamente ao Partido Liberal Nacional pela primeira vez. Com o retorno dos liberais ao poder, a organização nacional definhou, exceto para reuniões ocasionais do comitê nacional, como em 1943, quando Mackenzie King convocou uma reunião da federação (composta pelo caucus nacional e até sete delegados votantes por província) para aprovar uma nova plataforma para o partido em antecipação ao fim da Segunda Guerra Mundial e se preparar para uma eleição pós-guerra. Nenhuma convenção nacional foi realizada até 1948; o Partido Liberal realizou apenas três convenções nacionais antes dos anos 1950 – em 1893, 1919 e 1948. A Federação Nacional Liberal permaneceu em grande parte dependente dos partidos liberais provinciais e foi freqüentemente ignorada e contornada pelo partido parlamentar na organização de campanhas eleitorais e no desenvolvimento de políticas. Com a derrota dos Liberais nas eleições federais de 1957 e, em particular, em 1958, os reformadores defenderam o fortalecimento da organização do partido nacional para que ela não dependesse dos partidos liberais provinciais e do clientelismo. Um executivo nacional e um Conselho de Presidentes, composto pelos presidentes de cada associação de equitação liberal, foram desenvolvidos para dar ao partido mais coordenação e as convenções dos partidos nacionais eram realizadas regularmente em bienais onde anteriormente eram realizadas com pouca frequência. Com o tempo, os partidos liberais provinciais na maioria das províncias foram separados das alas provinciais do partido federal e, em alguns casos, desvinculados. Nos anos 80, a Federação Nacional Liberal era oficialmente conhecida como o Partido Liberal do Canadá.
Soberania CanadenseEditar
Under Laurier, e seu sucessor William Lyon Mackenzie King, os Liberais promoveram a soberania canadense e maior independência dentro da Comunidade Britânica. Nas Conferências Imperiais realizadas ao longo da década de 1920, os governos liberais canadianos assumiram frequentemente a liderança, argumentando que o Reino Unido e os domínios deveriam ter o mesmo estatuto, e contra as propostas de um “parlamento imperial” que teria subsumido a independência canadiana. Após o caso King-Byng de 1926, os liberais argumentaram que o governador-geral do Canadá não deveria mais ser nomeado sob recomendação do governo britânico. As decisões das Conferências Imperiais foram formalizadas no Estatuto de Westminster, que na verdade foi aprovado em 1931, no ano seguinte à perda do poder pelos Liberais.
Os Liberais também promoveram a idéia de que o Canadá fosse responsável por sua própria política externa e de defesa. Inicialmente, foi a Grã-Bretanha que determinou os assuntos externos para o domínio. Em 1905, Laurier criou o Departamento de Assuntos Externos, e em 1909 aconselhou o Governador Geral Earl Grey a nomear o primeiro Secretário de Estado dos Assuntos Externos para o Gabinete. Foi também Laurier quem propôs pela primeira vez a criação de uma Marinha canadense em 1910. Mackenzie King recomendou a nomeação pelo Governador Geral Lord Byng de Vincent Massey como o primeiro embaixador canadense em Washington em 1926, marcando a insistência do governo liberal em ter relações diretas com os Estados Unidos, em vez de ter a Grã-Bretanha agindo em nome do Canadá.
Liberals and the social safety netEdit
No período imediatamente antes e depois da Segunda Guerra Mundial, o partido tornou-se um campeão da ‘política social progressista’. Como primeiro-ministro durante a maior parte do tempo entre 1921 e 1948, King introduziu várias medidas que levaram à criação da rede de segurança social do Canadá. Cedendo à pressão popular, ele introduziu o subsídio de mãe, um pagamento mensal a todas as mães com filhos pequenos. Ele também relutantemente introduziu a pensão de velhice quando J. S. Woodsworth a exigiu em troca do apoio do partido da Federação Cooperativa do Commonwealth ao governo minoritário de King.
Louis St. Laurent sucedeu King como líder Liberal e Primeiro Ministro em 15 de novembro de 1948. Nas eleições federais de 1949 e 1953, St. Laurent levou o Partido Liberal a dois governos de grande maioria. Como primeiro-ministro, ele supervisionou a união da Terra Nova na Confederação como a décima província do Canadá, estabeleceu pagamentos de equalização para as províncias, e continuou com a reforma social com melhorias nas pensões e seguros de saúde. Em 1956, o Canadá desempenhou um papel importante na resolução da crise do Suez e contribuiu para a força das Nações Unidas na Guerra da Coreia. O Canadá desfrutou de prosperidade econômica durante a estréia de St. Laurent e as dívidas em tempo de guerra foram pagas. O Debate do Pipeline provou que o Partido Liberal está a desfazer-se. A sua tentativa de aprovar legislação para construir um gasoduto de gás natural de Alberta para o centro do Canadá foi recebida com grande discordância na Câmara dos Comuns. Em 1957, os Conservadores Progressistas de John Diefenbaker ganharam um governo minoritário e St. Laurent renunciou como Primeiro Ministro e líder Liberal.
Lester B. Pearson foi facilmente eleito líder Liberal na convenção de liderança do partido em 1958. Entretanto, apenas meses depois de se tornar líder Liberal, Pearson liderou o partido na eleição federal de 1958 que viu os Conservadores Progressistas de Diefenbaker ganharem o maior governo majoritário, por porcentagem de assentos, na história do Canadá. Os Conservadores Progressivos ganharam 206 dos 265 assentos na Câmara dos Comuns, enquanto os Liberais foram reduzidos a apenas 48 assentos. Pearson continuou líder Liberal durante este tempo e nas eleições de 1962 conseguiu reduzir Diefenbaker a um governo minoritário. Nas eleições de 1963 Pearson levou o Partido Liberal de volta à vitória, formando um governo minoritário. Pearson foi primeiro-ministro durante cinco anos, ganhando uma segunda eleição em 1965. Embora a liderança de Pearson fosse considerada pobre e o Partido Liberal nunca tenha ocupado a maioria das cadeiras no parlamento durante sua estréia, ele deixou o cargo em 1968 com um legado impressionante. O governo de Pearson introduziu o Medicare, uma nova lei de imigração, o Plano de Pensões do Canadá, os Empréstimos Estudantis do Canadá, o Plano de Assistência do Canadá, e adotou a Folha de Maple como bandeira nacional do Canadá.
Era Pierre TrudeauEditar
Sob Pierre Trudeau, a missão de uma política social progressista evoluiu para o objetivo de criar uma “sociedade justa”.
O Partido Liberal sob Trudeau promoveu o bilinguismo oficial e aprovou a Lei das Línguas Oficiais, que deu às línguas francesa e inglesa o mesmo estatuto no Canadá. Trudeau esperava que a promoção do bilinguismo cimentaria o lugar do Quebec na Confederação, e contrariaria os apelos crescentes por um Quebec independente. O partido esperava que a política transformasse o Canadá em um país onde canadenses ingleses e franceses pudessem viver juntos, e permitisse aos canadenses se mudarem para qualquer parte do país sem ter que perder a sua língua. Embora esta visão ainda não se tenha materializado plenamente, o bilinguismo oficial ajudou a travar o declínio da língua francesa fora do Québec e a assegurar que todos os serviços do governo federal (incluindo serviços de rádio e televisão prestados pela Canadian Broadcasting Corporation/Radio-Canadá, propriedade do governo) estejam disponíveis em ambas as línguas em todo o país.
Os Trudeau Liberals também são creditados com o apoio ao multiculturalismo estatal como um meio de integrar imigrantes na sociedade canadense sem forçá-los a abandonar a sua cultura, levando o partido a construir uma base de apoio entre os imigrantes recentes e seus filhos. Isto marcou o culminar de uma mudança de décadas na política de imigração liberal, uma inversão de atitudes raciais anteriores à guerra que estimularam políticas discriminatórias como a Lei de Imigração Chinesa de 1923 e o incidente de MS St. Louis.
O efeito mais duradouro dos anos Trudeau foi a patriação da constituição canadense e a criação da Carta dos Direitos e Liberdades do Canadá. Os Liberais de Trudeau apoiaram o conceito de um governo forte e central e combateram o separatismo do Quebec, outras formas de nacionalismo do Quebec e a concessão do estatuto de “sociedade distinta” ao Quebec. Tais ações, no entanto, serviram como gritos de mobilização para os soberanistas e alienaram muitos Quebeckers francófonos.
O outro legado primário dos anos Trudeau tem sido financeiro. A dívida federal líquida no ano fiscal de 1968, pouco antes de Trudeau se tornar primeiro-ministro, era de cerca de 18 bilhões de dólares canadenses, ou 26% do produto interno bruto; em seu último ano de mandato, tinha balonado para mais de 200 bilhões – quase o dobro do PIB, quase o dobro em relação à economia.
>>
>
Partido Pós-Trudeau em oposiçãoEditar
Após a reforma de Trudeau em 1984, muitos Liberais, como Jean Chrétien e Clyde Wells, continuaram a aderir ao conceito de federalismo de Trudeau. Outros, como John Turner, apoiaram os fracassados Acordos Constitucionais de Meech Lake e Charlottetown, que teriam reconhecido o Quebec como uma “sociedade distinta” e teriam aumentado os poderes das províncias em detrimento do governo federal.
Trudeau renunciou ao cargo de primeiro-ministro e líder do partido em 1984, uma vez que os liberais estavam deslizando nas urnas. Na convenção de liderança daquele ano, Turner derrotou Chrétien no segundo escrutínio para se tornar primeiro-ministro. Imediatamente, ao tomar posse, Turner convocou uma eleição rápida, citando as sondagens internas favoráveis. Contudo, o partido foi prejudicado por numerosas nomeações de patronato, muitas das quais Turner tinha feito supostamente em troca da reforma antecipada de Trudeau. Além disso, eles eram impopulares no seu reduto tradicional de Quebec, devido à repatriação constitucional que excluía aquela província. Os liberais perderam o poder nas eleições de 1984, e foram reduzidos a apenas 40 assentos na Câmara dos Comuns. Os Conservadores Progressistas ganharam a maioria dos assentos em todas as províncias, incluindo o Québec. A perda de 95 assentos foi a pior derrota na história do partido, e a pior derrota na época para um partido governante a nível federal. Além disso, o Novo Partido Democrata, sucessor da Federação das Cooperativas do Commonwealth, ganhou apenas dez assentos a menos que os Liberais, e alguns pensavam que o NDP sob Ed Broadbent empurraria os Liberais para o status de terceiros.
O partido iniciou um longo processo de reconstrução. Um pequeno grupo de jovens deputados liberais, conhecidos como Rat Pack, ganhou fama criticando o governo Tory de Brian Mulroney a cada turno. Além disso, apesar das tentativas públicas e de retaguarda para remover Turner como líder, ele conseguiu consolidar sua liderança na revisão de 1986.
As eleições de 1988 foram notáveis pela forte oposição de Turner ao Acordo de Livre Comércio Canadá-EUA negociado pelo Primeiro Ministro Conservador Progressivo Brian Mulroney. Embora a maioria dos canadenses tenha votado em partidos que se opunham ao livre comércio, os conservadores voltaram com um governo majoritário, e implementaram o acordo. Os Liberais recuperaram do quase colapso de 1984, no entanto, ganhando 83 lugares e terminando grande parte da conversa de serem eclipsados pelo NDP, que ganhou 43 lugares.
Liberals under ChrétienEdit
Turner anunciou que renunciaria como líder do Partido Liberal em 3 de maio de 1989. O Partido Liberal estabeleceu uma convenção de liderança para 23 de junho de 1990, em Calgary. Cinco candidatos contestaram a liderança do partido e o ex-primeiro ministro adjunto Jean Chrétien, que havia servido em todos os gabinetes liberais desde 1965, venceu na primeira votação. Os Liberais de Chrétien fizeram campanha nas eleições de 1993 sobre a promessa de renegociar o Acordo de Livre Comércio Norte-Americano (NAFTA), e eliminar o Imposto sobre Bens e Serviços (GST). Logo após a eliminação do escrito para a eleição, eles emitiram o Livro Vermelho, uma abordagem integrada e coerente com as políticas econômica, social, ambiental e externa. Isto foi sem precedentes para um partido canadense. Aproveitando plenamente a incapacidade do sucessor de Mulroney, Kim Campbell, de superar uma grande quantidade de antipatia para com Mulroney, eles ganharam um governo de forte maioria com 177 assentos – o terceiro melhor desempenho na história do partido, e o melhor desde 1949. Os Conservadores Progressistas foram reduzidos a apenas duas cadeiras, sofrendo uma derrota ainda mais severa do que a que tinham dado aos Liberais nove anos antes. Os Liberais foram reeleitos com uma maioria consideravelmente reduzida em 1997, mas quase empataram seu total de 1993 em 2000.
Para a década seguinte, os Liberais dominaram a política canadense de uma forma não vista desde os primeiros anos da Confederação. Isto foi devido à destruição da “grande coligação” de populistas socialmente conservadores ocidentais, nacionalistas do Québec e conservadores fiscais de Ontário que tinham apoiado os Conservadores Progressistas em 1984 e 1988. O apoio ocidental dos Conservadores Progressistas, para todos os fins práticos, foi transferido em massa para o Partido da Reforma com sede no Ocidente, que substituiu os PCs como o maior partido de direita no Canadá. No entanto, a agenda do novo partido foi vista como demasiado conservadora para a maioria dos canadianos. Ele só ganhou um lugar a leste de Manitoba em uma eleição (mas ganhou outro em uma disputa de piso). Mesmo quando a Reforma se reestruturou na Aliança Canadense, o partido era praticamente inexistente a leste de Manitoba, ganhando apenas 66 assentos em 2000. A Reforma/Aliança foi a oposição oficial de 1997 a 2003, mas nunca foi capaz de superar amplas percepções de que era apenas um partido de protesto ocidental. Os nacionalistas do Quebec, que em tempos tinham apoiado os conservadores, mudaram em grande parte o seu apoio para o bloco soberano Québécois, enquanto que o apoio dos conservadores de Ontário passou em grande parte para os liberais. Os PCs nunca mais seriam uma força importante na política canadense; enquanto eles recuperaram para 20 cadeiras nas próximas eleições, eles ganharam apenas duas cadeiras a oeste de Quebec na próxima década.
Ontário e Quebec combinam para uma maioria de cadeiras na Câmara dos Comuns em virtude da população atual de Ontário e da população histórica de Quebec (59 por cento das cadeiras em 2006). Como resultado, é muito difícil formar mesmo um governo minoritário sem apoio substancial em Ontário e/ou Québec. Nenhum partido jamais formou um governo maioritário sem ganhar o maior número de assentos em Ontário ou Québec. É matematicamente possível formar um governo de minoria sem uma base forte em qualquer uma das províncias, mas tal empreendimento é politicamente difícil. Os liberais foram o único partido com uma base forte em ambas as províncias, tornando-os assim o único partido capaz de formar um governo.
Houve alguma decepção, pois os liberais não conseguiram recuperar sua posição dominante tradicional no Quebec, apesar de serem liderados por um Quebecer de uma região fortemente nacionalista do Quebec. O Bloco capitalizou o descontentamento com o fracasso do Acordo Meech Lake de 1990 e a posição intransigente de Chrétien sobre o federalismo (ver abaixo) para ganhar o maior número de assentos no Quebec em todas as eleições de 1993 em diante, mesmo servindo como a oposição oficial de 1993 a 1997. A reputação de Chrétien em sua província natal nunca se recuperou após a convenção de liderança de 1990, quando o rival Paul Martin o forçou a declarar sua oposição ao Acordo Meech Lake. No entanto, os liberais aumentaram o seu apoio nas duas eleições seguintes por causa da luta interna no Bloco. Nas eleições de 1997, embora os liberais tenham terminado com uma escassa maioria, foram os seus ganhos no Quebec que foram creditados com a compensação das suas perdas nas províncias marítimas. Em particular, as eleições de 2000 foram um avanço para os Liberais após as iniciativas impopulares do governo de PQ em relação à consolidação de várias áreas urbanas do Québec em “megacidades”. Muitos Liberais federais também ficaram com o crédito pela vitória eleitoral provincial de Charest sobre o PQ na primavera de 2003. Uma série de eleições parciais permitiu que os liberais ganhassem a maioria das eleições de Quebec pela primeira vez desde 1984.
O Chrétien Liberals mais do que compensou o seu défice em Quebec, construindo uma base forte em Ontário. Eles colheram um ganho substancial dos votos dos eleitores fiscalmente conservadores e socialmente liberais que tinham votado anteriormente na Tory, assim como um rápido crescimento na área da Grande Toronto. Eles também foram capazes de tirar proveito da divisão massiva de votos entre os conservadores e a Reforma/Aliança nas áreas rurais da província que tradicionalmente tinham formado a espinha dorsal dos governos dos conservadores da província. Combinados com o seu domínio histórico do Metro de Toronto e do norte de Ontário, os Liberais dominaram a política federal da província, mesmo quando os Conservadores ganharam maiorias a nível provincial. Em 1993, por exemplo, os liberais ganharam todos os lugares em Ontário, com exceção de um, e ficaram com 123 votos no Simcoe Centre, após a primeira varredura limpa da província mais populosa do Canadá. Eles conseguiram manter a sua posição como o maior partido da Câmara, ganhando todos os lugares no Ontário, excepto dois, nas eleições de 1997. Os liberais tiveram a garantia de pelo menos um governo minoritário quando os resultados do Ontário chegaram, mas não ficou claro até mais tarde na noite em que manteriam a sua maioria. Em 2000, os Liberais ganharam todos os lugares em Ontário, excepto três.
Embora os Liberais Chrétien tenham feito campanha a partir da esquerda, o seu tempo no poder é mais marcado pelos cortes feitos em muitos programas sociais, incluindo transferências de saúde, a fim de equilibrar o orçamento federal. Chrétien tinha apoiado o Acordo de Charlottetown enquanto estava na oposição, mas no poder opôs-se a grandes concessões ao Quebec e a outras facções provincialistas. Em contraste com suas promessas durante a campanha de 1993, eles implementaram apenas pequenas mudanças no NAFTA, abraçaram o conceito de livre comércio e – com exceção da substituição do GST pelo Imposto Harmonizado sobre Vendas em algumas províncias do Atlântico – quebraram sua promessa de substituir o GST.
Após uma proposta de independência do Quebec ter sido derrotada por pouco no referendo de 1995 no Quebec, os liberais aprovaram a “Lei da Clareza”, que delineia as condições prévias do governo federal para negociar a independência provincial. Nos últimos dias de Chrétien, ele apoiou o casamento entre pessoas do mesmo sexo e descriminalizou a posse de pequenas quantidades de maconha. Chrétien desagradou ao governo dos Estados Unidos ao prometer, em 17 de março de 2003, que o Canadá não apoiaria a invasão do Iraque em 2003. Uma pesquisa divulgada pouco depois mostrou a aprovação generalizada da decisão de Chrétien pelo público canadense. A pesquisa, realizada pela EKOS para o Toronto Star e La Presse, encontrou 71% dos questionados aprovaram a decisão do governo de não entrar na invasão liderada pelos Estados Unidos, com 27% expressando desaprovação.
No século 21Editar
Tendências universais começaram em 2003, o que sugeriu o fim do domínio político do Partido Liberal. Notavelmente, haveria uma alta rotatividade de líderes permanentes do partido, em contraste com os seus antecessores que normalmente serviam mais de duas ou mais eleições, particularmente Trudeau e Chrétien que lideraram cada um por mais de uma década. Os liberais também foram prejudicados pela sua incapacidade de angariar fundos de campanha de forma competitiva depois que Chrétien aprovou um projeto de lei em 2003 que proibia doações corporativas, embora os liberais tivessem desfrutado de longe da parte de leão desse financiamento por causa dos partidos de oposição então divididos. Foi sugerido que Chrétien, que nada tinha feito sobre o financiamento de eleições durante os seus 10 anos de mandato, poderia ser visto como o idealista enquanto se aposentava, enquanto o seu rival e sucessor Paul Martin teria o fardo de ter de lutar contra uma eleição sob as novas regras estritas. O professor da Universidade Simon Fraser Doug McArthur observou que a campanha de liderança de Martin usou táticas agressivas para a convenção de liderança de 2003, ao tentar encerrar a disputa antes que ela pudesse começar, dando a impressão de que sua candidatura era forte demais para ser vencida por qualquer outro candidato. McArthur culpou as táticas de Martin pela contínua queda na fortuna liberal, pois desencorajou ativistas que não estavam do lado.
Martin sucede ChrétienEdit
Paul Martin sucedeu Chrétien como líder do partido e primeiro-ministro em 2003. Apesar da rivalidade pessoal entre os dois, Martin foi o arquiteto das políticas econômicas dos liberais como ministro das finanças durante os anos 90. Chrétien deixou o cargo com um alto índice de aprovação e esperava-se que Martin fizesse incursões no Quebec e no Canadá Ocidental, duas regiões do Canadá onde os Liberais não haviam atraído muito apoio desde os anos 80 e 90, respectivamente. Embora as escolhas de seu gabinete tenham provocado alguma controvérsia sobre a exclusão de muitos apoiadores de Chrétien, a princípio pouco fez para prejudicar sua popularidade.
No entanto, a situação política mudou com a revelação do escândalo do patrocínio, no qual agências de publicidade que apoiavam o Partido Liberal receberam comissões brutalmente infladas por seus serviços. Tendo enfrentado uma oposição conservadora dividida nas últimas três eleições, os liberais foram seriamente desafiados pela competição do recém unido Partido Conservador liderado por Stephen Harper. As lutas internas entre os apoiantes de Martin e Chrétien também prejudicaram o partido. No entanto, ao criticar as políticas sociais dos conservadores, os liberais conseguiram obter votos progressistas do PDN, o que fez a diferença em várias corridas fechadas. Em 28 de junho de 2004, nas eleições federais, os Liberais Martin retiveram apoio suficiente para continuar como o governo, embora tenham sido reduzidos a uma minoria.
Nos meses seguintes, o testemunho da Comissão Gomery fez com que a opinião pública se voltasse fortemente contra os Liberais pela primeira vez em mais de uma década. Apesar das revelações devastadoras, apenas dois deputados liberais – David Kilgour (que tinha atravessado o andar do Partido PC em 1990) e Pat O’Brien – deixaram o partido por outras razões que não o escândalo. Belinda Stronach, que atravessou a palavra dos Conservadores para os Liberais, deu a Martin o número de votos necessários, embora mal, para se manter no poder quando uma emenda ao seu orçamento patrocinada pelo NDP foi aprovada apenas pelo voto de desempate do Presidente do Congresso em 19 de maio de 2005.
Em novembro, os Liberais caíram nas urnas após o lançamento do primeiro Relatório Gomery. No entanto, Martin recusou as condições do PDN para um apoio continuado, assim como rejeitou uma proposta da oposição que iria agendar uma eleição em Fevereiro de 2006 em troca da aprovação de várias peças legislativas. Os Liberais perderam assim o voto de desconfiança em 28 de Novembro; Martin tornou-se assim apenas o quinto primeiro primeiro-ministro a perder a confiança da Câmara, mas o primeiro a perder numa moção directa de desconfiança. Devido ao feriado de Natal, Martin aconselhou a Governadora Geral Michaëlle Jean a dissolver o Parlamento e convocar uma eleição para janeiro de 2006.
A campanha dos Liberais foi obstinada do início ao fim pelo escândalo do patrocínio, que foi levantado por uma investigação criminal da Royal Canadian Mounted Police (RCMP) sobre o vazamento do anúncio do fundo de renda. Numerosas gafes, contrastando com uma campanha conservadora bem conduzida, colocaram os Liberais até dez pontos atrás dos Conservadores na sondagem de opinião. Eles conseguiram recuperar parte de seu ímpeto até a noite das eleições, mas não o suficiente para manter o poder. Eles ganharam 103 lugares, uma perda líquida de 30 de quando os escritos foram abandonados, perdendo um número semelhante de lugares em Ontário e Quebec para os Tories. No entanto, os liberais conseguiram a maioria dos assentos em Ontário para a quinta eleição consecutiva (54 para os 40 dos conservadores), mantendo os conservadores a um governo minoritário. Enquanto que os Conservadores capturaram muitos dos passeios rurais do Ontário, os Liberais mantiveram a maior parte da área da Grande Toronto, rica em população. Muitos desses passeios, particularmente a região de 905, foram historicamente muito importantes (os liberais foram quase excluídos desta região em 1979 e 1984), mas as mudanças demográficas resultaram em altos retornos dos liberais nos últimos anos.
Martin renunciou ao cargo de líder parlamentar após as eleições e se demitiu como líder liberal em 18 de março, tendo prometido anteriormente renunciar se não ganhasse uma pluralidade.
Em 11 de maio de 2006, La Presse relatou que o governo do Canadá entraria com uma ação judicial contra o Partido Liberal para recuperar todo o dinheiro que faltava no programa de patrocínio. Scott Brison disse aos repórteres naquele mesmo dia que os liberais já pagaram os US$ 1,14 milhão para o dinheiro público; no entanto, os conservadores acreditavam que havia até US$ 40 milhões não contabilizados no programa de patrocínio.
Convenção de 2006 e DionEdit
>
Após a derrota eleitoral, Martin escolheu não assumir o cargo de Líder da Oposição. Ele renunciou ao cargo de líder parlamentar do seu partido em 1 de fevereiro, e a bancada liberal nomeou Bill Graham, deputado pelo Centro de Toronto e Ministro da Defesa cessante, como seu sucessor interino. Martin demitiu-se oficialmente como líder em março, com Graham assumindo o cargo interinamente.
A eleição de liderança foi marcada para 2 de dezembro de 2006, em Montreal; entretanto, vários membros proeminentes como John Manley, Frank McKenna, Brian Tobin e Allan Rock já haviam anunciado que não entrariam na corrida para suceder a Martin. Ao longo da campanha, 12 candidatos se apresentaram para liderar o partido, mas na época da convenção de liderança apenas oito pessoas permaneceram na corrida; Martha Hall Findlay, Stéphane Dion, Michael Ignatieff, Gerard Kennedy, Bob Rae, Scott Brison, Ken Dryden, Joe Volpe.
Durante a campanha, Ignatieff, Rae, Dion e Kennedy foram considerados como os únicos candidatos com apoio suficiente para poderem ganhar a liderança, sendo Ignatieff e Rae considerados os dois primeiros classificados. No entanto, as sondagens mostraram que Ignatieff tinha pouco espaço para aumentar o seu apoio, enquanto Dion era a segunda e terceira escolha entre uma pluralidade de delegados. Na convenção de liderança Ignatieff ficou em primeiro lugar na primeira votação com 29,3%, com o apoio de Kennedy Dion conseguiu saltar tanto Rae como Ignatieff na terceira votação, eliminando Rae. Na quarta e última votação, Dion derrotou Ignatieff para se tornar líder do Partido Liberal.
Segundo a corrida pela liderança, o Partido Liberal viu um salto no apoio e ultrapassou o Partido Conservador como o partido mais popular do Canadá. No entanto, nos meses e anos vindouros o apoio do partido caiu gradualmente. A popularidade do próprio Dion ficou consideravelmente atrás da do primeiro-ministro Harper, e ele muitas vezes seguiu o líder do NDP Jack Layton em pesquisas de opinião quando perguntaram aos canadenses quem seria o melhor primeiro-ministro.
Dion fez campanha sobre sustentabilidade ambiental durante a corrida pela liderança, e criou o plano “Green Shift” após sua eleição como líder. O Green Shift propôs a criação de uma taxa de carbono que seria associada a reduções nas taxas de imposto de renda. A proposta era tributar as emissões de gases de efeito estufa, começando em US$ 10 por tonelada de CO2 e chegando a US$ 40 por tonelada dentro de quatro anos. O plano foi uma política-chave para o partido nas eleições federais de 2008, mas não foi bem recebido e foi continuamente atacado tanto pelos Conservadores como pelo PDN. Na noite das eleições o Partido Liberal ganhou 26,26 por cento dos votos populares e 77 dos 308 assentos na Câmara dos Comuns. Naquela época seu apoio popular era o mais baixo da história do partido, e semanas depois Dion anunciou que renunciaria como líder liberal uma vez que seu sucessor fosse escolhido.
Campanha de liderança e coalizãoEdit
Novo deputado Brunswick Dominic LeBlanc foi o primeiro candidato a anunciar que procuraria a liderança do Partido Liberal em 27 de outubro de 2008. Dias depois Bob Rae, que havia terminado em terceiro lugar em 2006, anunciou que também seria um candidato à liderança. O executivo do partido reuniu-se no início de novembro e escolheu 2 de maio de 2009 como data para eleger o próximo líder. Em 13 de novembro Michael Ignatieff, que terminou em segundo lugar em 2006, anunciou que também seria um candidato.
Em 27 de novembro de 2008, o ministro das Finanças Jim Flaherty forneceu à Câmara dos Comuns uma atualização fiscal, dentro da qual estavam planos para cortar gastos do governo, suspender a capacidade dos funcionários públicos de greve até 2011, vender alguns ativos da Coroa para levantar capital, e eliminar o dólar existente.95 por cada partido de subsídio de voto ganha em uma eleição. Os partidos de oposição criticaram a atualização fiscal e anunciaram que não a apoiariam porque não continha dinheiro de estímulo para estimular a economia do Canadá e proteger os trabalhadores durante a crise econômica. Com o Partido Conservador a deter apenas uma minoria das cadeiras na Câmara dos Comuns, o governo seria derrotado se os partidos da oposição votassem contra a atualização fiscal. Com os Conservadores não dispostos a orçamentar as propostas delineadas na actualização fiscal, os Liberais e o PDN assinaram um acordo para formar um governo de coligação, com uma promessa escrita de apoio do Bloco Québécois. Sob os termos do acordo, Dion seria empossado como primeiro-ministro, mas só serviria no cargo até que o próximo líder liberal fosse escolhido. Dion contactou a Governadora Geral Michaëlle Jean e informou-a de que tinha a confiança da Câmara dos Comuns se o governo do Primeiro-Ministro Harper caísse. No entanto, antes que a atualização fiscal pudesse ser votada na Câmara dos Comuns, a Primeira Ministra Harper solicitou ao Governador Geral que prorrogasse o parlamento até 26 de janeiro de 2009, o que ela aceitou.
Embora as pesquisas mostrassem que os canadenses estavam divididos sobre a idéia de ter um governo de coalizão ou que os conservadores continuassem a governar, ficou claro que, devido à popularidade pessoal de Dion, eles não se sentiam à vontade para ele se tornar Primeiro Ministro. Os membros do Partido Liberal, portanto, pediram a Dion que se demitisse imediatamente como líder e que fosse escolhido um líder interino, essa pessoa se tornaria o primeiro-ministro caso os conservadores fossem derrotados quando o parlamento fosse retomado em janeiro. Com 70% da bancada liberal querendo que Ignatieff fosse nomeado líder interino, Dion renunciou ao cargo em 8 de dezembro de 2008 (a partir de 10 de dezembro, quando Ignatieff se tornou líder interino). LeBlanc anunciou no mesmo dia que estava abandonando a corrida de liderança liberal e endossando Ignatieff como o próximo líder. No dia seguinte Rae anunciou que ele também estava desistindo da corrida e estava colocando seu apoio “pleno e incondicional” a Ignatieff.
Ignatieff e a eleição de 2011Edit
Com Ignatieff nomeado líder interino do partido (em 10 de dezembro), os números da pesquisa de opinião dos liberais viram ganhos significativos, depois que eles caíram com a assinatura do acordo da coalizão. Quando o parlamento foi retomado em 28 de janeiro de 2009, os Liberais Ignatieff concordaram em apoiar o orçamento desde que este incluísse relatórios regulares de prestação de contas, o que os Conservadores aceitaram. Isso encerrou a possibilidade do governo de coalizão com os Novos Democratas.
Sobre o inverno de 2008-09, as pesquisas de opinião mostraram que enquanto o Ignatieff liderou os Liberais ainda seguia os Conservadores, seu apoio tinha se estabilizado na baixa faixa de 30%. No entanto, quando Ignatieff foi confirmado como líder do partido em 2 de maio de 2009, o Partido Liberal tinha uma confortável liderança sobre os conservadores governantes. Após um verão em que foi acusado de estar desaparecido em ação, Ignatieff anunciou em 31 de agosto de 2009 que os liberais não apoiariam o governo conservador minoritário. Após este anúncio, os números das pesquisas do Partido Liberal, que já haviam diminuído durante o verão, começaram a ficar ainda mais atrás dos Conservadores. Em 1º de outubro de 2009, os liberais apresentaram uma moção de não-confiança com a esperança de derrotar o governo. Contudo, o NDP absteve-se de votar e os Conservadores sobreviveram à moção de confiança.
A tentativa do Partido Liberal de forçar uma eleição, apenas um ano após a anterior, foi relatada como um erro de cálculo, pois as pesquisas mostraram que a maioria dos canadenses não queria outra eleição. Mesmo depois que o governo sobreviveu à popularidade do movimento de confiança para Ignatieff e o seu partido continuou a cair. Durante o ano e meio seguinte, com exceção de um breve período no início de 2010, o apoio aos Liberais permaneceu abaixo dos 30%, e atrás dos Conservadores. Enquanto seu antecessor Dion foi criticado pelos conservadores como um “líder fraco”, Ignatieff foi atacado como um “oportunista político”.
Em 25 de março de 2011, Ignatieff apresentou uma moção de não-confiança contra o governo Harper para tentar forçar uma eleição federal em maio de 2011, depois que o governo foi encontrado em Condenação ao Parlamento, a primeira ocorrência desse tipo na história da Commonwealth. A Câmara dos Comuns aprovou a moção por 156-145.
Os Liberais tiveram um impulso considerável quando a moção foi retirada, e Ignatieff tirou com sucesso o líder do PDN Jack Layton da atenção da mídia, lançando desafios a Harper para debates um-a-um. Nas primeiras semanas da campanha, Ignatieff manteve o seu partido em segundo lugar nas sondagens, e a sua classificação pessoal excedeu a de Layton pela primeira vez. No entanto, os adversários criticaram frequentemente o oportunismo político percebido por Ignatieff, particularmente durante os debates dos líderes, quando Layton criticou Ignatieff por ter uma fraca participação nos votos dos Comuns dizendo “Sabe, a maioria dos canadenses, se eles não aparecem para trabalhar, eles não recebem uma promoção”. Ignatieff não conseguiu se defender contra essas acusações, e os debates foram considerados um ponto de viragem para a campanha do seu partido. Perto do fim da campanha, um aumento tardio no apoio a Layton e ao NDP relegou Ignatieff e os Liberais ao terceiro lugar nas sondagens de opinião.
Os Liberais sofreram a sua pior derrota da história nas eleições federais de 2 de Maio de 2011. O resultado foi um terceiro lugar, com apenas 19 por cento dos votos e 34 lugares de volta na Câmara dos Comuns. Notavelmente, seu apoio em Toronto e Montreal, suas bases de poder nas últimas duas décadas, praticamente desapareceram. Ao todo, os liberais ganharam apenas 11 lugares em Ontário (sete dos quais em Toronto) e sete em Quebec (todos em Montreal) – o seu total mais baixo em qualquer uma das províncias. Newfoundland e Labrador foi a única província com a maioria dos liberais com 4 lugares em 7. Eles também ganharam apenas 4 lugares a oeste do Ontário. Os Conservadores ganharam 40 por cento dos votos e formaram um governo maioritário, enquanto o PDN formou a Oposição Oficial ganhando 31 por cento dos votos.
Esta eleição marcou a primeira vez que os Liberais não conseguiram formar nem o governo nem a oposição oficial. Ignatieff foi derrotado na sua própria corrida, e anunciou a sua demissão como líder Liberal pouco tempo depois. Bob Rae foi escolhido como líder interino em 25 de maio de 2011.
Justin TrudeauEdit
Em 14 de abril de 2013 Justin Trudeau, filho do ex-Primeiro Ministro Pierre Trudeau, foi eleito líder do Partido Liberal na primeira votação, ganhando 80% dos votos. Após a sua vitória, o apoio ao Partido Liberal aumentou consideravelmente, e o partido passou para o primeiro lugar nas sondagens de opinião pública.
Um aumento inicial do apoio nas sondagens após a eleição de Trudeau desapareceu no ano seguinte, face à campanha publicitária conservadora depois da vitória de Trudeau ter tentado “torná-lo um idiota diletante impróprio para cargos públicos”.
Em 2014, Trudeau retirou todos os senadores liberais da bancada do Partido Liberal. Ao anunciar isso, Trudeau disse que o propósito da câmara superior não eleita é agir como um controle do poder do primeiro-ministro, mas a estrutura do partido interfere com esse propósito. Seguindo este movimento, os senadores liberais decidiram manter a designação “Liberal” e sentar-se juntos como um caucus, embora não seja apoiado pelo Partido Liberal do Canadá. Esse grupo independente continuou se referindo a si mesmo em publicações como a Bancada Liberal do Senado até 2019.
Quando as eleições federais de 2015 foram convocadas, os liberais haviam sido derrubados de volta para o terceiro lugar. Trudeau e seus conselheiros planejavam montar uma campanha baseada em estímulo econômico na esperança de recuperar o manto de ser o partido que melhor representava a mudança em relação aos Novos Democratas.
Os Liberais de Justin Trudeau ganhariam as eleições de 2015 de forma dramática: tornando-se o primeiro partido a ganhar uma maioria parlamentar após ter sido reduzido ao estatuto de terceiro partido numa eleição geral anterior, superando o recorde de Brian Mulroney para o maior aumento de assentos por um partido numa única eleição (111 em 1984), e ganhando o maior número de assentos no Quebec pela primeira vez desde 1980. Chantal Hébert considerou o resultado “um retorno liberal que está indo direto para os livros de história”, enquanto Josh Wingrove e Theophilos Argitis, da Bloomberg, descreveram-no de forma semelhante como “o maior retorno político da história do país.”
Sistemas partidários e modelo de realinhamentoEditar
Escolares e especialistas políticos têm usado recentemente um modelo de realinhamento político para explicar o que foi considerado um colapso de um partido dominante, e colocar a sua condição numa perspectiva de longo prazo. De acordo com estudos recentes, houve quatro sistemas partidários no Canadá, a nível federal, desde a Confederação, cada um com o seu próprio padrão distinto de apoio social, relações de patrocínio, estilos de liderança e estratégias eleitorais. Steve Patten identifica quatro sistemas partidários na história política do Canadá:
- O primeiro sistema partidário surgiu da política colonial pré-confederação, teve seu “apogeu” de 1896 a 1911 e durou até a Crise do Conscrição de 1917, e foi caracterizado pelo patrocínio local administrado pelos dois maiores partidos, os Liberais e os Conservadores.
- O segundo sistema surgiu após a Primeira Guerra Mundial, e teve seu apogeu de 1935 e 1957, foi caracterizado pelo regionalismo e viu o surgimento de vários partidos de protesto, tais como os Progressivos, o Partido do Crédito Social e a Federação Cooperativa do Commonwealth.
- O terceiro sistema surgiu em 1963 e teve seu apogeu de 1968 a 1983 e começou a desvendar a partir daí. Os dois maiores partidos foram desafiados por um terceiro partido forte, o Novo Partido Democrático (sucessor do CCF). As campanhas durante esta época tornaram-se mais nacionais por causa da mídia eletrônica, e envolveram um maior foco na liderança. A política dominante da época era era a economia keynesiana.
- O quarto sistema partidário envolveu a ascensão do Partido da Reforma, o Bloc Québécois, e a fusão da Aliança Canadense com os Conservadores Progressistas. A maioria dos partidos mudou-se para concursos de liderança de um membro-um-voto, e as leis de financiamento de campanha foram reformadas em 2004. O quarto sistema partidário tem sido caracterizado por políticas orientadas ao mercado que geralmente abandonaram as políticas keynesianas, mas mantiveram o estado social.
Stephen Clarkson (2005) mostra como o Partido Liberal tem dominado todos os sistemas partidários, usando diferentes abordagens. Ele começou com uma “abordagem clientelística” sob Laurier, que evoluiu para um sistema de “corretagem” dos anos 1920, 1930 e 1940 sob Mackenzie King. A década de 1950 viu surgir um “sistema pan-canadiano”, que durou até a década de 1990. A eleição de 1993 – categorizada por Clarkson como um “terremoto” eleitoral que “fragmentou” o sistema partidário, viu a emergência da política regional dentro de um sistema de quatro partidos, onde vários grupos defenderam as questões e preocupações regionais. Clarkson conclui que o preconceito inerente ao sistema de primeiro-passo-post, beneficiou principalmente os Liberais.
Pundits na sequência das eleições de 2011, amplamente acreditados num tema de grande realinhamento. Lawrence Martin, comentador do The Globe and Mail, afirmou que “Harper completou uma notável reconstrução de um cenário político canadense que perdurou por mais de um século. O realinhamento vê ambos os velhos partidos do meio moderado, os Conservadores Progressistas e os Liberais, ou eliminados ou marginalizados”. Maclean’s disse que a eleição marcou “um realinhamento sem precedentes da política canadense”, pois “os conservadores estão agora em posição de substituir os liberais como o partido governante natural no Canadá”; Andrew Coyne proclamou “O Ocidente está dentro e Ontário se juntou a ele”, observando que os conservadores conseguiram o raro feito de formar uma maioria ao vencer tanto em Ontário quanto nas províncias ocidentais (difícil por causa dos interesses tradicionalmente conflitantes), ao mesmo tempo em que tinham pouca representação no Quebec. Livros como The Big Shift de John Ibbitson e Darrell Bricker, e Peter C. Newman’s When the Gods Changed: The Death of Liberal Canada, afirmavam provocatoriamente que os liberais se tinham tornado uma “espécie em perigo” e que uma oposição liderada pelo NDP significaria que “a fortuna favorece o governo Harper” em campanhas subsequentes.
A vitória Liberal em 2015, deixando Alberta e Saskatchewan como as únicas províncias representadas por uma maioria de deputados conservadores, desafiou agora essa narrativa.